CONTACTO DE LENGUAS INDÍGENAS Y ESPAÑOL EN AMÉRICA:

1. En el marco de las teorías sobre el origen y formación de las
variedades de español americano, la que se ha llamado “Teoría indigenista”
gozó, en un principio de gran aceptación y fue tambiénel centro de una
fuerte polémica entre hispanistas americanos y españoles.
Como señala J.P. Sánchez (2003), cuando surge esta teoría, a fines del S.
XIX, es todavía mucho lo que se desconoce de ladialectología española y
americana en general. Por otro lado, es el momento en el que, en el ámbito
de la Filología Románica europea, están en pleno auge las teorías
sustratísticas aplicadas a laexpansión y posterior fragmentación del latín
Aplicar la explicación sustratística al caso americano era muy sencillo
puesto que, en América, las lenguas prehispánicas estaban bien
documentadas yestudiadas, de hecho se han mantenido hasta la actualidad.
El primer estudio sobre influencia de sustrato en el español de América se
debe al hispanista alemán Rodolfo Lenz (1893) que llega aafirmar que el
español vulgar de Chile es “español con sonidos araucanos”. Y, en efecto,
señala al menos diez rasgos por los que, según él, el español de Chile se
distingue del resto de dialectosamericanos: asibilación de /ř/ y /tř/;
velarización de /d/ en el grupo /dr/ (padre> pagre> paire; diptongación de
hiatos /-aí-/> /ei/ (traído> treido), etc.
Como se ha dicho anteriormente, se conocíamuy poco aún de la
dialectología española y menos de la americana, y, como luego se demostró
la mayoría de los rasgos que Lenz atribuyó como característicos del español
de Chile se encontrabantambién en zonas de España (como la Rioja) y
América (como Bolivia, México, Argentina, etc.).
La “teoría indigenista” no es abandonada totalmente. En los años veinte,
P. Henríquez Ureña (1921),basándose en aspectos léxicos distingue cinco
grandes zonas dialectales en América según la distribución de las lenguas
indígenas habladas en ellas; aunque el mismo Ureña señaló esta conclusión
como...