Contador Auditor

El nuevo concepto de resultado integral total, con lo que se van a encontrar hoy en día es lo siguiente, la norma dice que es el cambio en el patrimonio, no me dice que es el resultado como tal, me está diciendo, que este cambio en el patrimonio no tan solo va a incorporar elementos asociados a resultado si no que también va a incorporar elementos asociados a lo que acá en Chile conocemos comoreservas, entonces aquí viene el problema ¿sobre qué tengo que distribuir dividendos? , por ejemplo soy una Sociedad Anónima y debo distribuir dividendos ¿sobre qué voy a distribuir? Sobre ¿el resultado integral total? NO porque este resultado integral como la propia norma lo define “como un movimiento patrimonial” ¿Qué va a incorporar? Pueden estar incorporando movimientos asociados a reservasde la compañía, y yo sobre las reservas no distribuyo dividendos ¿sobre qué distribuyo dividendos? Sobre la utilidad o perdida, eso que significa, que cuando yo quiere leer adecuadamente un EEFF y saber cuál es el resultado como tal del ejercicio no voy a ir a la última línea que dice Resultado Integral total, voy a ir a la línea que dice Utilidad o perdida ¿Por qué? Porque esto va a ir a donde¿?, si lo veo del punto de vista patrimonial, estos (utilidad o perdida) van a ser los resultados para alimentar los resultados acumulados, y del punto de vista patrimonial esta (resultado integral total) va a ir alimentando a ciertos componentes que los vamos a denominar otras reservas, no es que sea cualquier reserva, sino que son los elementos o definiciones expresamente definió en el párrafo 7de la NIC 1, esos son todos no otros.
La utilidad sobre la que usted va a utilizar de base para distribuir dividendos es la línea de Utilidad o perdida, la línea Resultado integral total me va a mostrar el movimiento patrimonial , es distinto al aumento o disminución del capital.
Ver en la NIC 1 cuales son los otros resultados integrales.
Otro resultado integral comprende partidas de ingresos ygastos (incluyendo ajustes por reclasificación) que no se reconocen en el resultado tal como lo requieren o permiten otras NIIF.
Los componentes de otro resultado integral incluyen:
(a) cambios en el superávit de revaluación (véase la NIC 16 Propiedades, Planta y Equipo y la NIC 38 Activos Intangibles);
(b) ganancias y pérdidas actuariales en planes de beneficios definidos reconocidas deacuerdo con el párrafo 93A de la NIC 19 Beneficios a los Empleados;
(c) ganancias y pérdidas producidas por la conversión de los estados financieros de un negocio en el extranjero (véase la NIC 21 Efectos de la Variación en las Tasas de Cambio de la Moneda Extranjera);
(d) ganancias y pérdidas procedentes de inversiones en instrumentos de patrimonio medidos al valor razonable con cambios en otroresultado integral de acuerdo con el párrafo 5.7.5 de la NIIF 9 Instrumentos Financieros;
(e) la parte efectiva de ganancias y pérdidas en instrumentos de cobertura en una cobertura del flujo de efectivo (véase la NIC 39 Instrumentos Financieros: Reconocimiento y Medición);
(f) para pasivos particulares designados como a valor razonable con cambios en resultados, el importe del cambio en el valorrazonable que sea atribuible a cambios en el riesgo de crédito del pasivo (véase el párrafo 5.7.7 de la NIIF 9).

Esto es presentación, no es contabilidad, (4:00 un ejemplo), la contabilidad la administra cada uno.
EL problema es que como tengo distintos conceptos de otros resultados integrales, hay elementos que van a afectar en un futuro a resultado y otros elementos que nunca van a afectar alresultado de la compañía, siempre van a ser patrimonio.
La revaluación del activo fijo (elemento de otros resultados integrales) de acuerdo a NIC 16 nunca van a afectar el resultado de la compañía, siempre van a ser patrimonio, si yo vendo ese activo lo que hago simplemente es dar de baja esta revaluación ¿contra qué? Eventualmente contra los resultados acumulados, pero nunca lo voy a llevar a...