Contador publico

1.- ¿Qué opina de la argumentación del cacique sobre quien le debe a quien?
Es indudable que los nativos no le deben nada a los conquistadores, pues ello solo trajo destrucción, matanza, esclavismo,enfermedades, nada que sea bueno para los nativos, los europeos argumentan cavilación y cristianismo, civilización de que, si tenían su escritura, lenguaje, conocimientos astronómicos, arquitectura,cultura, artes en general, tenían religión, por lo tanto su costo por algo que no querían es muy alto, primeramente por violar lo primordial su libertad, por consumir a más no poder los recursosnaturales de sus tierras y arrasar con la fauna, la deuda es completamente de los españoles y esta no ha sido ni será pagada.

2.- ¿Qué de positivo trajo el proceso de conquista?
De positivo elconocimiento de Jesucristo, pero ello no quiere decir que la forma en que fue inculcado es justificable, sumado a ello la parte cultural es su mestizaje y en eso radica su enorme variedad y riqueza.

3.-¿Cómo explica ese proceso violento la situación que atravesamos actualmente?
Ese proceso violento donde la conquista se dirigió principalmente por la fuerza a base del derramamiento de sangre, conmatanzas por montones y de las formas más grotescas, solo podemos basar filosofía cultural como una mala herencia de sistema Monárquico de la España que nos conquisto, donde la corona recibe impuestos yno da cuenta a nadie como gasta estos impuestos, actualmente el gobierno hace lo mismo, y nosotros debemos aceptarlo como bueno, por una herencia cultural, pero eso no signifique que este bien, alcontrario no debemos seguir siendo un espectador más debemos exigir rendición de cuentas y que sea deducida responsabilidad por un mala administración pública, esa corrupción que impera es trasladada atodos nuestros sectores, donde la impunidad fomenta la delincuencia, donde esa herencia de tiranía se ve reflejada en nuestras calles, esa ignorancia que nos han engendrado la clase política no es...