Contador publico

CULTURA AMBIENTAL



CONTADURIA PÚBLICA
QUINTO SEMESTRE

HENRY QINTANA
DOCENTE

BOGOTA, JUNIO DE 2012.

1. LAGUNA DE FÚQUENE: MANEJO SOSTENIBLE DEL RECURSO NATURAL Y MEJORAMIENTO DE LA CONDICIÓN DE VIDA

2. ANTECENTES.

La cuenca de Fúquene tiene una superficie de 1972 km2, alberga 18 municipios y 15 cabeceras urbanas, y cuenta con 206.544 habitantes. El sector productivoestá representado por: Actividad ganadera (190.000 cabezas de ganado), agricultura comercial principalmente cultivos de papa (190.000 toneladas año), agricultura tradicional (Maíz, arveja), explotación minera principalmente carbón (509 minas) y agroindustrial (50 empresas de productos lácteos). La problemática ambiental está caracterizada por la deforestación (Apenas un10% en bosques – matorrales),la pérdida de productividad de los suelos ladera (46% sobrexplotación zonas montañosas y 19% de los suelos subutilizados por erosión), la disminución cantidad de las aguas (Índice de escases de agua entre medio a alto especialmente en verano), la contaminación de las aguas (Serios problemas en corrientes hídricas especialmente en zonas planas con índices de contaminación entre media y alta), laampliación de la frontera agrícola, la reducción de la superficie de las lagunas y la pérdida biodiversidad.

Paradójicamente la prosperidad económica para un grupo limitado de actores sociales y basada en los bienes y servicios ambientales derivados de las lagunas, ha sido el mayor determinante en el proceso de degradación del ecosistema y hoy en día amenaza con llevarlo más allá de los límitesde su funcionamiento. Las intervenciones humanas se han dado en todos los ámbitos espaciales relevantes para el adecuado funcionamiento del complejo lagunar: cuenca de captación, ecosistema y hábitat, y en muy diversas escalas temporales.
Cabe destacar que el recurso hídrico de la laguna de Fúquene es indispensable para la provisión de agua para consumo humano (70.000 habitantes), la actividadartesanal del junco, la pesca, y en particular para la ganadería, pues existe una gran laguna debajo el suelo que fertiliza los potreros vía aguas subterráneas (Todo ganadero del valle sabe que a escasos 1.0 m de profundidad del suelo se encuentran el nivel freático o nivel de aguas subterráneas).

PROYECTOS DE ORGANISMOS NACIONALES E INTERNACIONALES

Para el análisis de la cuenca y laimplementación y fortalecimiento de las acciones, se reunieron y establecieron posibles soluciones y un acuerdo de cooperación interinstitucional entre:
* Corporación Autónoma de Cundinamarca – CAR
* Programa Ambiental - GTZ Colombia
* Proyecto Regional Cuencas Andinas - GTZ Perú
* CONDESAN

Donde podemos observar que han intervenido entidades del mundo, Latinoamérica, Colombia y laregión quienes dieron las siguientes propuestas:

* Subir 1 MT el nivel del agua (de la laguna mediante compuertas), inundar nuevamente 8,000 Ha, reduciría la producción de leche en 22 millones de dólares/año, lo cual generaría un conflicto de intereses entre los ganaderos de la zona y desestabilizaría temporalmente la economía de la región.

* Mantener área actual con canales perimetrales,es una alternativa valida pero se debería continuar con su construcción ya que esta ahora es parcial.

* Disminuir fertilizaciones químicas, se ahorrarían 5 millones de dólares en fertilizantes, disminuirían los aportes de N y P a la laguna, pero se reduce el volumen de leche producida. Según estudios Españoles el número de animales que puede soportar una Ha. sin saturarse con las excretasde los bovinos es de 2 cabezas y en la cuenca en la parte plana se manejan en promedio 4.5 animales por lo cual hay ya un excedente de N y fuera de eso se aplican entre 250 y 350 Kg de urea adicional por Ha en la zona plana.

* Disminuir capacidad de carga a la mitad en la zona plana, la disminución de la capacidad de carga busca disminuir la cantidad de excretas contaminantes por unidad de...