contador publico

Hay una gran expectativa sobre si la comunidad participará en este proceso. Como se sabe, hasta el momento las convocatorias del CTCP han sido un fracaso, debido a la muy baja movilización que hanlogrado. Al Gobierno esto no le ha importado, siendo claro que se limita a cumplir con el trámite ordenado por la ley, aunque sus resultados están lejos de una verdadera intervención democrática y, portanto, han sido incapaces de imprimir legitimidad a las regulaciones. Más aún: sabemos que muchos se alegran de tan minúscula respuesta porque les ha facilitado alcanzar sus objetivos. Con todo, seequivoca el Gobierno si cree que en estos casos el que calla otorga.

Varios académicos han manifestado públicamente que no se hacen presentes con sus comentarios sobre las propuestas del CTCP porqueello implicaría legitimar lo hecho por dicho organismo. Ellos prefieren dar a conocer sus opiniones en las aulas y en los distintos eventos académicos. Aunque no compartimos su posición, es claro queinciden mucho más que las autoridades de regulación, normalización, supervisión y disciplinarias, en la comunidad contable.

Dos ideas brotan, simultáneamente, de una primera lectura del proyecto.Por un lado, nos parece que demuestra (o aparenta) un desconocimiento sobre el derecho contable nacional, tanto en materia de contabilidad como de revisoría. De otro, deja en claro una intención yaanunciada: el debilitamiento de la revisoría fiscal y su transformación en un instrumento para proveer servicios de aseguramiento. Ahora bien: el proyecto es insuficiente para materializar lo quepretende, porque deja vigentes muchas disposiciones contenidas en normas legales que no menciona.

Como lo hemos anotado antes, muchísimos empresarios celebrarán esta propuesta, puesto que elimina lafiscalización sobre ellos. Varios contadores, sobre todo los de empresas sometidas a supervisión estatal o con alta visibilidad tributaria, también aplaudirán este proyecto, porque significa menor...