Contador

“Teoría del Valor y la Distribución”
Adam Smith


Los fisiócratas suponían que el sistema de intercambio de mercado, estaban sujetos a ciertas leyes objetivas, que funcionaban independientemente de la voluntad del hombre y eran susceptibles de ser descubiertas a la luz de la razón, advirtieron el punto crucial de la formulación del problema en cuanto a la fuente y explicación de unexcedente, postulando que solo la producción de la agricultura era capaz de rendir dicho excedente.

Derivado de esta postura y su influencia de los fisiócratas, Adam Smith trato de razonar estos postulados y dar respuesta a los mismos.



Para Adam Smith existen dos clases de valor en los bienes:

1) Valor de uso.- El cual consiste en la utilidad del bien para satisfacer una necesidad y;
2) Elvalor de cambio.- Representado por la posibilidad de cambiar un bien por otro bien, en donde el trabajo es el origen y medida del valor de cambio de una mercancía.

Durante su visita a Francia adquirió la noción de CAPITAL, entendido como un adelanto en el tiempo, es decir un anticipo a la producción o, por lo menos, a su terminación, noción que contenía todos los elementos esenciales de lateoría del capital como luego la desarrollaría.

La preocupación de los clásicos fue la de enunciar “leyes naturales”, debido al funcionamiento de la competencia, sobre la oferta y la demanda, por lo que dichos valores naturales se convirtieron en un medio de comparación.

El PRECIO NATURAL, es como si fuera el precio central, alrededor del cual los precios de todas las mercancías están gravitandocontinuamente, Smith afirmó que este era el precio de equilibrio que establecería la competencia a su debido tiempo, a través del funcionamiento de la oferta y la demanda y alrededor del cual los precios de todas las mercancías están gravitando continuamente; éste se define como la suma de las tasas naturales de salarios, beneficio y renta, tasas que a su vez se definen como las tasas ordinarias opromedio de los salarios, beneficio o renta prevalecientes; por lo tanto el precio de las mercancías lo determina, una u otra o todas.

Por lo que se entendiende que el PRECIO NATURAL; es el precio que asegura la reproducción, debe tener salario natural, tasa media de ganancia y la renta. Precio al cual se venden efectivamente las mercaderías que es solo el suficiente para pagar la renta de latierra, los salarios del trabajo y los beneficios del capital empleados para obtener dichas mercancías.

La única teoría del valor trabajo en Smith se presenta cuando establece que el único determinante del valor de un objeto es el TRABAJO que costó adquirirlo a su poseedor.

Asimismo; su TEORÍA DEL PRECIO puede ser caracterizada como una teoría de la suma, una adición simple de tresCOMPONENTES primarios del precio:

El primero parte va destinado a los salarios de los trabajadores, la segunda a los beneficios del capital de quien lo invierte y la tercera y última porción va destinada al terrateniente. Cuando las tasas a que se pagan estas masas de beneficio están equilibrio, se puede hablar de un precio natural de la mercancía. Así lo plantea Smith: ""el mismo precio natural varíacon la tasa natural de cada uno de sus componentes: salario, beneficio y renta".

Respecto al primer componente, señala que la proposición general referente a que los salarios dependen principalmente de la tasa de cambio en la demanda de trabajadores, la cual a su vez depende de la tasa de acumulación de capital; hace énfasis en que la causa de aumento en los salarios de los trabajadores, no esla grandeza presente de la riqueza nacional, sino su continuo crecimiento. En consecuencia no es en las naciones más ricas, sino en las más prosperas, que los salarios de los trabajadores son más amplios.

En cuanto al BENEFICIO, encontramos que también está afectado por el estado creciente de la riqueza de la sociedad, pero de manera contraria. El incremento de Capital, que eleva los...