contador

CAPITULO I
NORMA INTERNCIONAL DE AUDITORIA 330
Respuestas del auditor a los riesgos valorados
1. Definición
La Norma Internacional de Auditoría 330, trata de la responsabilidad que tiene el auditor, de diseñar e implementar respuestas a los riesgos de incorrección material, identificados en una auditoría de estados financieros, identificado y valorados por el auditor de conformidad con laNIA 315.
Un auditor puede identificar riesgos ya sea a niveles globales o sea en los estados financieros o a una cuenta en específico.

2. Respuestas a riesgos identificados a nivel global
Cuando se identifica y determina la existencia de riesgos valorados de incorrección material en los estados financieros, el auditor deberá diseñar e implementar procedimientos de auditoría que respondan aellos.

2.1 Procedimientos de auditoría que responde a los riesgos valorados de incorreción material en las afirmaciones
El auditor diseñará y aplicará procedimientos de auditoría posteriores cuya naturaleza, momento de realización y extensión, estén basados en los riesgos valorados de incorreción material en las afirmaciones y respondan a dichos riesgos.
Para el diseño de los procedimientosde auditoría posteriores que han de ser aplicados, el auditor deberá considerar, los motivos de la valoración otorgada al riesgo de incorreción material en las afirmaciones, para cada tipo de transacción, saldo contable e información a revelar, incluyendo la probabilidad de que exista el riesgo inherente y si se han tomado en cuenta los riesgos de control.

2.1.1 Pruebas de controles

Elauditor diseñará y realizará pruebas de controles con el fin de obtener evidencia de auditoría suficiente y adecuada sobre la eficacia operativa de los controles relevantes si: para la determinación de la naturaleza, momento de realización y extensión de los procedimientos sustantivos, el auditor a previsto confiar en la eficacia de los controles o si los procedimientos por sí mismos no puedenproporcionar evidencia de auditoría.
Cuando el auditor confíe en la eficacia de un control, más se convencerá de la evidencia de auditoría que obtendrá.


2.1.2 Naturaleza y extensión de las pruebas de controles

Cuando el auditor diseñe y aplique pruebas de controles, deberá realizar indagaciones en combinación con otros procedimientos de auditoría, para obtener evidencia de laeficacia operativa de los controles, la manera, congruencia y las personas que los hayan aplicado.
En el caso de que los controles que van a ser probados dependen de otros, es necesario obtener evidencia de auditoría que corrobore la eficacia operativa de estos controles.

2.1.3 Momento de realización de las pruebas de controles
El auditor puede realizar pruebas de control o procedimientossustantivos en una fecha intermedia o al final del ejercicio. Mientras más alto es el riesgo de errores, más probable es que el auditor pueda decidir qué es más eficaz, realizar procedimientos sustantivos más cerca de, o al final del ejercicio,
Por otra parte, llevar a cabo procedimientos de auditoría antes del final del ejercicio puede ayudar al auditor a identificar asuntos importantes en una etapainicial de la auditoría y, consecuentemente, resolverlos con ayuda de la administración o desarrollar un enfoque eficaz de auditoría para atender a tales asuntos. 

2.1.3.1 Utilización de la evidencia de auditoría obtenida durante un periodo intermedio
En el caso que el auditor obtenga evidencia de auditoría sobre la eficacia operativa de los controles durante un periodo intermedio, estáobteniendo evidencia de los cambios significativos, con posterioridad al periodo intermedio así como también determinará la evidencia adicional que deberá obtenerlo en el periodo restante.

2.1.3.2 Utilización de la evidencia de auditoría obtenida en auditorías anteriores
Para determinar si es adecuado utilizar la evidencia de auditoría obtenida en auditorías anteriores sobre la eficacia...