Contador
Páginas: 25 (6219 palabras)
Publicado: 19 de diciembre de 2014
MAESTRIA EN GESTIÓN PÚBLICA
CURSO:
“METODOS ESTADISTICOS”
TEMA:
“MEJORA DEL PROGRAMA DE CAPACITACION A MIEMBROS DE MESA EN LA ODPE HUAMANGA PARA LAS ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2014”
1. INTRODUCCION………………………………….…………………………..…………..…..
2. FORMULACION DE OBJETIVOS……….………………….……..……………………….
3. POBLACION,MUESTRA Y MUESTREO..………………….…………………….……..
4. IDENTIFICACION Y CLASIFICACION DE VARIABLES..…………………………..
5. OPERACIONALIZACION DE VARIABLES.……………………………………………….
6. HIPOTESIS ESTADISTICA……………………………………………………………………
7. TECNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCION DE DATOS..………………..
8. ANALISIS ESTADISTICOICOS.…………………………………………….……………….
9. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS..………………………………………………………..El carácter procedimental de la democracia, donde las elecciones son el elemento esencial como único medio legítimo a través del cual se accede al poder, es el punto de apoyo a partir del cual se genera el lazo con el voto. La preferencia del elector por algún candidato en particular expresada en el voto brinda legitimidad no solo algobierno de turno, sino también al mismo régimen democrático. Este es el carácter teleológico del voto, cuyo fin es justamente la legitimidad democrática.
Para que el ciudadano sea capaz de emitir su voto debe tener la libertad de elegir, la cual es garantizada por el Estado y el gobierno de turno. Aquí surge el vínculo entre voto y democracia, pues esta debe garantizar que el ciudadano tenga lalibertad de manifestar su preferencia por cualquier candidato. Se genera de este modo una relación circular en donde, por un lado, el ciudadano a través de su voto legitima al régimen democrático y al gobierno de turno y, por el otro, este debe garantizar la libertad de elección del ciudadano para que pueda manifestar autónomamente su preferencia al efectuar su voto.
En tal sentido, la rapidez enel procesamiento de las actas que contienen los resultados de los votos emitidos en cada una de las mesas de sufragio, así como la pronta difusión de los resultados finales, depende de una serie de factores. Entre ellos destacan las «actas observadas», que son aquellas que no pueden ser contabilizadas
por la ONPE debido a que se encuentran incompletas, con errores de suma o con caracteresilegibles. Debido a que la legislación vigente estipula los procedimientos adicionales para el procesamiento de este tipo de actas, su existencia supone la extensión del tiempo que utiliza la ONPE para comunicar los resultados finales.
La experiencia nos indica que en contextos electorales bastante reñidos o altamente polarizados, el retraso en la comunicación de los resultados finales puede generar unclima de suspicacia en la opinión pública respecto a la eficiencia del organismo electoral o, peor aún, mellar la credibilidad de los resultados electorales. Sin embargo, a pesar de los efectos descritos, en nuestro país no se ha estudiado directamente los factores que estarían asociados a la ocurrencia de actas observadas o las implicancias de su existencia para los procesos electorales.
Lacapacitación de actores electorales es una actividad fundamental, tiene como objetivo transmitir conocimientos e información a los ciudadanos que, en diferentes roles, participan en el proceso electoral, promoviendo el desarrollo de las destrezas necesarias para el cumplimiento de sus tareas.
En el Capítulo I se analizan los Aspectos Legales, detallando desde nuestra Constitución Política, comoes que está amparado el voto de los ciudadanos.
En el Capítulo II se analizan los factores que estarían asociados con las actas observadas. Las conclusiones a este respecto se elaboran con base en dos análisis estadísticos. El primero es una regresión lineal múltiple en la que se corrobora si el porcentaje de actas observadas guarda relación con ciertas características provinciales. Luego, a...
MAESTRIA EN GESTIÓN PÚBLICA
CURSO:
“METODOS ESTADISTICOS”
TEMA:
“MEJORA DEL PROGRAMA DE CAPACITACION A MIEMBROS DE MESA EN LA ODPE HUAMANGA PARA LAS ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2014”
1. INTRODUCCION………………………………….…………………………..…………..…..
2. FORMULACION DE OBJETIVOS……….………………….……..……………………….
3. POBLACION,MUESTRA Y MUESTREO..………………….…………………….……..
4. IDENTIFICACION Y CLASIFICACION DE VARIABLES..…………………………..
5. OPERACIONALIZACION DE VARIABLES.……………………………………………….
6. HIPOTESIS ESTADISTICA……………………………………………………………………
7. TECNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCION DE DATOS..………………..
8. ANALISIS ESTADISTICOICOS.…………………………………………….……………….
9. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS..………………………………………………………..El carácter procedimental de la democracia, donde las elecciones son el elemento esencial como único medio legítimo a través del cual se accede al poder, es el punto de apoyo a partir del cual se genera el lazo con el voto. La preferencia del elector por algún candidato en particular expresada en el voto brinda legitimidad no solo algobierno de turno, sino también al mismo régimen democrático. Este es el carácter teleológico del voto, cuyo fin es justamente la legitimidad democrática.
Para que el ciudadano sea capaz de emitir su voto debe tener la libertad de elegir, la cual es garantizada por el Estado y el gobierno de turno. Aquí surge el vínculo entre voto y democracia, pues esta debe garantizar que el ciudadano tenga lalibertad de manifestar su preferencia por cualquier candidato. Se genera de este modo una relación circular en donde, por un lado, el ciudadano a través de su voto legitima al régimen democrático y al gobierno de turno y, por el otro, este debe garantizar la libertad de elección del ciudadano para que pueda manifestar autónomamente su preferencia al efectuar su voto.
En tal sentido, la rapidez enel procesamiento de las actas que contienen los resultados de los votos emitidos en cada una de las mesas de sufragio, así como la pronta difusión de los resultados finales, depende de una serie de factores. Entre ellos destacan las «actas observadas», que son aquellas que no pueden ser contabilizadas
por la ONPE debido a que se encuentran incompletas, con errores de suma o con caracteresilegibles. Debido a que la legislación vigente estipula los procedimientos adicionales para el procesamiento de este tipo de actas, su existencia supone la extensión del tiempo que utiliza la ONPE para comunicar los resultados finales.
La experiencia nos indica que en contextos electorales bastante reñidos o altamente polarizados, el retraso en la comunicación de los resultados finales puede generar unclima de suspicacia en la opinión pública respecto a la eficiencia del organismo electoral o, peor aún, mellar la credibilidad de los resultados electorales. Sin embargo, a pesar de los efectos descritos, en nuestro país no se ha estudiado directamente los factores que estarían asociados a la ocurrencia de actas observadas o las implicancias de su existencia para los procesos electorales.
Lacapacitación de actores electorales es una actividad fundamental, tiene como objetivo transmitir conocimientos e información a los ciudadanos que, en diferentes roles, participan en el proceso electoral, promoviendo el desarrollo de las destrezas necesarias para el cumplimiento de sus tareas.
En el Capítulo I se analizan los Aspectos Legales, detallando desde nuestra Constitución Política, comoes que está amparado el voto de los ciudadanos.
En el Capítulo II se analizan los factores que estarían asociados con las actas observadas. Las conclusiones a este respecto se elaboran con base en dos análisis estadísticos. El primero es una regresión lineal múltiple en la que se corrobora si el porcentaje de actas observadas guarda relación con ciertas características provinciales. Luego, a...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.