Contador

PRINCIPIOS DEL PROCESO
PENAL ACUSATORIO

Mediante la reforma constitucional publicada en el Diario Oficial de la Federación, el día veintiocho de mayo dl año dos mil ocho, el procedimiento penal transita del procedimiento inquisitivo al acusatorio y oral, cuyos principios (publicidad, contradicción, concentración, continuidad e inmediación) como se desprende del numeral 20Constitucional. Sistema acusatorio, en esencia dialectico, es un modelo contrapuesto al inquisitivo, que tiene su base en el principio de autoridad.

Puntualizando que nuestro sistema actual ha demostrado su ineficiencia, lo susceptible que es a la corrupción e impunidad, sus altos costos si se compara con los resultados que se han obtenido. Es momento de aprender y tomar como ejemplo aaquellos que han ya implementado o que siempre han tenido este, para nosotros nuevo, sistema acusatorio en juicios orales.

Incluso en algunos países que tienen al Derecho Romano como fuente de sus instituciones jurídicas se ha adoptado ya este sistema distinto al inquisitivo: el sistema acusatorio oral. Es el caso de Argentina, Chile, Bolivia, Colombia entre otros, y el caso de España que loha manejado desde tiempo atrás. Estos últimos es posible que aun se encuentren en pruebas, sobre todo los de más reciente incorporación, o aun ellos mismos no tengan estudiadas aun las diferencias que les ha traído la adaptación a este nuevo sistema, pero será de importancia el análisis de sus estadísticas, de sus niveles de corrupción e impunidad.

El esquema procesal utilizado en México eseminentemente escrito, de naturaleza inquisitiva, y más bien mixto, lo que implica un monopolio importante de la función del Ministerio Público en todo el proceso y una dificultad sustancial para conocer el desarrollo del mismo, tanto para el agraviado como para la sociedad en general. En este esquema existen amplias posibilidades para desviar el curso de dicho proceso por razones “no jurídicas”.Aunado a ello existen sobrecargas de trabajo a nivel de la procuración y administración de justicia que hacen lento y sin sentido el proceso penal.
En México existe la necesidad de la reforma del sistema penal por un sistema que garantice la agilidad y eficiencia de la procuración e impartición de justicia. El modelo seleccionado es el acusatorio y oral que responde a diversos principios pero quetiene, sobre todo, la finalidad de mejorar en tiempo y calidad los procesos judiciales, incorporando mecanismos de transparencia e imparcialidad en el desarrollo de los mismos, a través de diversos instrumentos: medios alternativos de solución de conflictos, principio de oportunidad, solución anticipada, juicio oral, jueces de garantías o control, además de los jueces de juicio y los de de ejecuciónde sentencias.

Por otro lado en lo que respecta a la reforma a nuestro sistema de justicia, con la aplicación e iniciación de los juicios orales en los que se deberán aplicarse los principios antes mencionados en el párrafo que antecede, del nuevo proceso penal acusatorio consistentes en la oralidad, publicidad, inmediación, concentración, contradicción, continuidad e inmediación.Aparentemente se puede observar un panorama más completo, es decir un proceso transparente, eficaz e inmediato en donde sin lugar a duda el lenguaje de las partes será el factor determinante para que el Juzgador pueda llevar a una correcta aplicación de la Ley, criterio este último que se comparte con los autores del libro en análisis.

Así, se considera que el principio de oralidad debe ser el primerfactor fundamental, se arriba a la anterior determinación en virtud de que el lenguaje que se utilice en el proceso penal acusatorio tendrá necesariamente que ser claro, preciso y concreto, pues es a través de este principio que se expresaran las investigaciones realizadas, la pruebas que cada parte aporta y lo más importante que el Juez pueda comprender el objetivo de cada uno de los medios de...