CONTADORA

Miguel de la Madrid Hurtado: 1982-1988.
Los retos de Miguel de la Madrid.
Como en 1976, Miguel de la Madrid se encontraba con la urgencia de sacar al
país de la crisis económica. En el sexenio anterior, gracias al descubrimiento de
yacimientos petrolíferos se pudo sostener la situación económica del país
recurriendo al endeudamiento, pero en esta ocasión la exigencia era extrema y
medidaseconómicas apremiantes moldearían el rumbo del gobierno durante
este periodo. El modelo económico del régimen había colapsado, era momento
de buscar nuevas alternativas, y la apertura comercial y las políticas financieras
restrictivas darían la pauta para el nuevo modelo económico a seguir. En el
aspecto político el panorama también era poco alentador para el régimen. Las
sucesivas crisiseconómicas afectaron el bienestar de la población, provocando
que nuevos actores, y otros que habían permanecido alineados al sistema,
pudieran aparecer ahora como opositores al régimen.
Así es que los objetivos en materia económica estaban en lo más alto de
las prioridades del gobierno entrante; en materia política, una reforma al sistema
no era prioritaria, las instituciones se mantenían fuertesy la oposición, aunque
daba signos de poder fortalecerse, seguía siendo minoritaria. La finalidad
principal de Miguel de la Madrid era “lograr la transformación estructural de un
sistema económico que acababa de mostrar su inviabilidad histórica”1. Para
lograr lo anterior, de la Madrid planteó que la relación con los EEUU era crucial
para que sus metas tuvieran éxito, pues se sabía que estepaís determinaba el
nivel de apoyo que México podía recibir de los organismos financieros
mundiales.
1

Héctor Aguilar Camín y Lorenzo Meyer, A la Sombra de la Revolución Mexicana, 279.

Aparte de EEUU, el otro objetivo de de la Madrid en política exterior sería
Centroamérica. Al igual que para su sucesor, esta región continuaría siendo
prioritaria en la agenda de Miguel de la Madrid endos sentidos: (1) México tenía
intereses de seguridad en la región, y (2) era una manera de mantener la
imagen progresista del régimen. Lo que cambiaría durante este sexenio en
relación al papel de México en Centroamérica sería la forma en la que lo
abordaría, pues los esfuerzos se tratarían de enfocar en multilateralizar el
asunto buscando el apoyo de otros países que tuvieran intereses enesa región.
El esfuerzo de México en política exterior entonces se centraría en
EEUU, en materia económica, y Centroamérica, en materia política. La
estrategia sería mediante de una política económica austera, ganarse la
confianza de los empresarios y gobierno estadounidenses y los mercados
financieros mundiales, mientras que en Centroamérica se mantendría una
política activa que disintierade la de Reagan, y que diera cierta imagen de
independencia con Washington. Como a inicios de los 60 en el caso de Cuba,
era primordial para México lograr un acuerdo con EEUU para disentir en el tema
de Centroamérica, pero la ideología de la administración de Reagan haría
complicado lograr dicho entendimiento.

El esfuerzo de Contadora.
Como se comentó anteriormente, la política exteriormexicana hacia
Centroamérica mantuvo cierto grado de continuidad, pues la intención de
defender intereses mexicanos en la región se mantuvo; sin embargo las formas
de aproximarse al problema serían diferentes. La acción de México vendría
ahora de manera colectiva, y si bien ya habían existido casos en los que México

buscaba iniciativas conjuntas (como en el comunicado franco-mexicano y elAcuerdo de San José), el nivel de concertación y de trascendencia que se
buscaba con este nuevo intento no tenía precedentes. Es importante resaltar
que el cambio significativo en la política hacia Centroamérica se da en cuanto a
que México deja de apoyar a la revolución, como era el caso de Cuba, para
ubicarse en una posición más al centro, misma que le diera legitimidad para
formar una...