Contadora

7
DIRECTORES GERENTES DEL FMI
Históricamente, el director gerente del FMI siempre ha sido europeo y el presidente del Banco Mundial siempre ha sido estadounidense. Sin embargo, esta tradición está cada vez más cuestionada, y la competencia para estos dos puestos puede abrirse para incluir a otros candidatos cualificados de cualquier parte del mundo. Los consejeros ejecutivos, quienesconforman el director gerente, los eligen los ministros de finanzas de los países que representan. El primer Subdirector Gerente del FMI, el segundo al mando, tradicionalmente ha sido (y es hoy en día) un estadounidenseFechas Nombre Nacionalidad
6 de mayo 1946 - 5 de mayo 1951 Camille Gutt Bélgica3 de agosto 1951 - 3 de octubre 1956 Ivar Rooth Suecia21 de noviembre 1956 - 5 de mayo 1963 PerJacobsson Suecia1 de septiembre 1963 - 31 de agosto 1973 Pierre-Paul Schweitzer Francia1 de septiembre 1973 - 16 de junio 1978 Johannes Witteveen Países Bajos17 de junio 1978 - 15 de febrero 1987 Jacques de Larosière Francia16 de febrero 1987 - 14 de febrero 2000 Michel Camdessus Francia8
1 de mayo 2000 - 4 de marzo 2004 Horst Köhler Alemania4 de marzo 2004 - 7 de junio 2004 (interina) Anne OsbornKrueger Estados Unidos7 de junio 2004 - 31 de octubre 2007 Rodrigo Rato España1 de noviembre 2007 - 18 de mayo 2011 Dominique Strauss-Kahn Francia18 de mayo 2011 - 5 de julio 2011 (interino) John Lipsky Estados Unidos5 de julio 2011 - actualidad Christine Lagarde Francia[]
24 16.74  Estados Unidos9
REFORMAS
Modernizar la condicionalidad: las condiciones de los préstamos serán de objetivos precisos y loscriterios de ejecución estructural se eliminarán de todos los programas.[7]Línea de Crédito Flexible: para países con fundamentos políticos y económicos sólidos. No están sujetos a los objetivos de políticas acordados por el país. Sus plazos de reembolso serán de 3 años y un cuatrimestre a 5 años, serán renovables y se podrá usar para la balanza de pagos y contingentes.[7]Fortalecer los acuerdosstand-by: con mayor flexibilidad.[7]Duplicación de los límites del acceso al financiamiento: los nuevos límites anual y acumulativo de acceso al financiamiento no concesionario del FMI son de 200 % y 600 % de la cuota, respectivamente.[7]Simplificar los costos y vencimientos[7]Simplificar los servicios: se eliminarán los servicios poco usados que serán incluidos en las LCF (líneas de créditoflexible).[7]Reforma de los servicios para los países de bajo ingresos.[7]10
DE SUPERVISIÓN DEL FMI
Un informe independiente elaborado por un equipo de la Oficina de Evaluación Independiente del FMI '(OIE) para el período (2004-2007), que precedió a la crisis económica de 2008 [9] señaló la incapacidad del FMI de prever la crisis durante estos años. El informe señala que durante este período "el mensajerepetido constantemente era el de un optimismo permanente" y el FMI compartía la idea extendida de que "una crisis grave de los principales países industrializados era poco probable". Hasta los primeros momentos de la crisis e incluso en abril de 2007, "el mensaje del FMI ... presentaba un entorno económico internacional favorable". El FMI había prestado poca atención al deterioro de los balancesde los sectores financieros, los posibles vínculos entre la política monetaria y los desequilibrios mundiales y la expansión del crédito. El FMI no había visto los principales componentes subyacentes de la crisis en gestación. El presidente ruso Vladímir Putin también ha destacado este problema, pidiendo una reforma del FMI para que sea más rápido en la toma de decisiones efectivas en un entornofinanciero muy cambiante rápidamente.[10]En Estados Unidos, el FMI no analizó la degradación de las reglas para la concesión de hipotecas, ni el riesgo de esta situación para las instituciones financieras y "se mantuvo optimista sobre la propensión a la titulización para diluir los riesgos". En febrero de 2006, el "Programa de Evaluación del Sector Financiero (PESF) que trataba sobre el Reino...