Contaduria

REVISTA INTERNACIONAL DE SOCIOLOGÍA (RIS)
VOL. LXV, Nº 46, ENERO-ABRIL, 37-61, 2007
ISSN: 0034-9712



PRODUCCIÓN Y PERCEPCIÓN DE BIENES PÚBLICOS EN LA LÓGICA DE LA ACCIÓN COLECTIVA

THE LOGIC OF COLLECTIVE ACTION. THE ROLE OF PUBLIC GOODS PRODUCTION AND PERCEPTION

JACINT JORDANA
Universitat Pompeu Fabra e Instituto de Estudios Internacionales de Barcelona. Españajacint.jordana@upf.edu

RESUMEN
Bienes públicos con distintas propiedades generan problemas diferentes de acción colectiva. Esta hipótesis
ha sido discutida, desde distintas perspectivas analíticas, con el Objeto de profundizar teóricamente sobre la lógica de la acción colectiva. En este trabajo se revisan las aportaciones recientes a esta cuestión, anali- zando sus puntos de encuentro y sus divergenciasen cuanto a conceptos y resultados esperados. Asimismo, se examina la relación entre tipos distintos de bienes públicos y el comportamiento interdependiente de los individuos. Con este fin, los vínculos entre las funciones de producción y las formas de consumo de bienes públicos también son considerados, ya que permite desarrollar modelos más ambiciosos sobre la lógica de la acción colectiva.Finalmente, se considera la existencia de posibles problemas de percepción en los indi- viduos que participan en la acción colectiva, produciendo desviaciones sistemáticas en la racionalidad de las decisiones, lo que nos permite concluir que, en lugar de pretender una teoría que incluya todos los problemas de la acción colectiva, deberíamos identificar patrones sistemáticos de comportamiento,susceptibles de ser contrastados empíricamente.

PALABRAS CLAVE ADICIONALES
Teoría de Juegos, Grupos de Intereses, Dilema del Prisionero, Bienes Comunales, Bienes Colectivos, Oferta
conjunta.

ABSTRACT
Public goods having different proprieties produce different problems of collective action. This hypothesis has
been discussed from different analytical perspectives and we examine theirarguments, aiming to deepen our theoretical understanding about the logic of collective action. In this paper we look for similarities and differences regarding their use of concepts and expected results. Simultaneously, we examine the link between different public goods and the interdependent behavior of individuals. To this purpose, we also revisit the connections between production functions andconsumption types in the case of public goods, as a mean to explore the potential development of more elaborated models in the theory of collective action, and suggest that more empirical contrast of these models is needed. Finally, we argue the importance for theoretical discussions to include a discussion about the impact of perception in the collective action models, considering systematicdeviations to rational choice, and conclude that no single theory may address all collective action problems, but systematic patterns of behavior may be identified and empirically confirmed.

ADDITIONAL KEYWORDS
Game Theory, Interest Groups, Prisoner´s Dilemma, Collective Goods, Common Goods, Jointness of
Supply.


INTRODUCCIÓN

El desarrollo de una teoría de la accióncolectiva en las ciencias sociales no ha sido dema- siado afortunado en las últimas décadas. En los años sesenta, la contribución seminal de Mancur Olson, The Logic of Collective Action (1965), estableció una base conceptual innovadora para pensar la relación entre intereses individuales e intereses de grupo (o colectivos) y planteó como problema la participación en una acción colectiva para defenderintereses comunes. Sin embargo, los trabajos posteriores no alcanzaron a establecer una base analítica común suficientemente robusta y sofisticada, que mostrase un desarrollo teórico sostenido e integrado. Ello no quiere decir que la perspectiva analítica aportada por “la lógica de la acción colectiva” no haya sido impulsora de fructíferas contribuciones al análisis social en las últimas décadas, o...