Contaminacion Ambiental

INTRODUCCION

Según el Análisis Ambiental realizado por el Banco Mundial en coordinación con el CONAM, se calcula que en el Perú la contaminación del aire es responsable de 3 mil 900 fallecimientos prematuros y de 3 mil 800 nuevos casos de bronquitis crónica al año.

El presente trabajo de investigación, tiene como objetivo realizar un diagnósticosobre los diferentes problemas decontaminación Ambiental de la ciudad de Ayacucho. Este tema es cada vez más urgente de tratar pues el parque automotor de laciudad viene creciendo en forma muy acelerada lo que viene ocasionando un caos en la ciudad, debido principalmente a que la mayoría de unidades de transporte público y vehículos particulares no están en buenas condiciones y no se hace el mantenimiento respectivo y el control vehicularadecuado.

Pese a que la tarea de resolver este problema es de las autoridades,principalmente de la Municipalidad Provincial de Huamanga, a manera de aportese ha realizado un diagnóstico a cerca la contaminación ambiental que vieneaquejando a la ciudad de Ayacucho. Con lo cual espero contribuir en algo en elmantenimiento y cuidado del medio ambiente en nuestra ciudad de Huamanga.

CONTAMINACIÓNAMBIENTAL DE LA CIUDAD DE AYACUCHO.
OBJETIVOS:

LEY GENERAL DEL AMBIENTE

Veinte años le ha tomado al Perú dotarse de un marco jurídico ambiental modernoy viable. Es la historia del Código del Ambiente y los Recursos Naturales (DecretoLegislativo 613 del año 1990) y la recientemente promulgada Ley General delAmbiente (Ley 28611, del 16/10/2005).Pese a que el Código empezó a trabajarse amediados de los ochenta, el año1990, el empresariado y la sociedad nacional casi se enteraron de supromulgación por los medios de comunicación, y el gran debate político ocurrió alo largo de los meses siguientes sin un marco institucional de diálogo, con pococonocimiento de la opinión pública y deviniendo finalmente en la treintena demodificaciones que limitaron la autoridad y eficacia del nuevoinstrumento jurídico.

Entonces, con la sanción del Código, el ambientalismo ganó la batalla conceptualy legislativa, pero luego perdió la batalla de la gestión y la implementación de lanorma (las reglas ambientales –reales- fueron establecidas bajo lógica económica,principalmente, el DL 757 de promoción de la inversión privada y los reglamentosde gestión ambiental de los sectores productivos,generados sólo con activaopinión de los gremios empresariales). La gran lección: para los cambios nobastan las normas, es fundamental un nivel de concertación de los actores.Para el empresariado, antes del Código del año 90, los problemas ambientalesoficialmente o no existían o no eran relevantes (grandes empresas negaban losimpactos ambientales que todos percibían). En tal sentido, uno de los efectosdelCódigo, en el marco del proceso internacional preparatorio de la Conferencia deMedio Ambiente y Desarrollo Río-92, fue que forzó al empresariado a un cambiode paradigma: se tuvo que asumir que los problemas ambientales existían, que elpaís requería autoridad, normas y gestión ambiental y, entonces, el problema pasóa ser el de la factibilidad (plazos, metas, mecanismos, responsabilidades,etc.).Por su parte, para el ambientalismo la frustración del Código forzó a aceptar elcriterio de factibilidad y la necesidad de la concertación de intereses, entre otros.Para la nueva Ley General del Ambiente el proceso se ha invertido: esta vez todoslos actores han dialogado, concertado y peleado -bajo mecanismos institucionalesconfiables- antes y durante la adopción de la decisión política. La sociedadnacional ha sido de algún modo partícipe, los principales líderes políticos y partidos han definido posiciones más o menos sustentadas, los medios de comunicación han abordado el tema de modo sistemático y continuo a través de primeras planas, editoriales, informes especiales, debates públicos. Al final de la batalla, la Ley concertada y aprobada es una norma moderna y queelevará la medida de...