Contaminacion del agua

Sí la disponibilidad del agua fuera muy superior a la extracción- como lo señala la figura anterior - no debería presentarse la sobreexplotación de los acuíferos. Por lo que es claro que hay un error conceptual, al definir la “disponibilidad del agua”.
El documento Perspectivas del Sector Hidráulico, publicado en mayo de 2001 por CNA, informa en la página 20, que: 100 de los 600 acuíferos delpaís están sobreexplotados; y que 50% del volumen de agua subterránea que se utiliza, proviene de estos acuíferos sobreexplotados. La figura siguiente, tomada del documento El agua en México: retos y avances, publicado en octubre de 2000 por CNA, muestra la localización de los acuíferos sobreexplotados.



Fuente: El agua en México: retos y avances. CNA. Octubre de 2000
Gran parte del aguasuperficial que escurre en la sierra madre occidental y en la sierra madre oriental va al mar; además, por las altas pendientes de las zonas montañosas: la infiltración del agua al subsuelo y la recarga de los acuíferos costeros, es baja. Se debe tener en cuenta que siempre debe existir una carga hidráulica de agua dulce, que no permita la intrusión marina por el subsuelo.
El agua superficial noesta disponible para todos los usos, ya que su calidad generalmente es mala, en ríos y lagos de la republica Mexicana; ya sea por condiciones naturales o por la contaminación que generan las actividades urbanas, industriales, agrícolas, pecuarias y rurales. Como se podrá corroborar, entre otros, en los ríos Lerma, Pánuco, Balsas, Coatzacoalcos, Papaloapan, Blanco, Bravo, Suchiate; así como en loslagos y lagunas; y la mayoría de los cuerpos de agua de la República Mexicana.
El agua contaminada no permite su uso o aprovechamiento directo, requiere de un tratamiento acorde al grado de contaminación en que se encuentra en los cuerpos de agua y al grado de pureza que se requiere obtener, para su aprovechamiento. Se requiere buena calidad en abastecimiento urbano, industria alimenticia, industriaelectrónica, en actividades recreativas, en pesca y acuacultura, etc.
El documento Perspectivas del Sector Hidráulico, publicado en mayo de 2001 por la CNA, informa en la página 23 que en 1998 solo el 27% del agua superficial era aceptable por su calidad y 73% estaba contaminada; por lo tanto no toda el agua superficial o el escurrimiento superficial virgen medio puede ser considerado“disponible”.
En la figura siguiente, tomada de dicho documento, se muestra esta situación.


Rango de ICA Calificación Clase
71-100 Aceptable A
41-70 Contaminada B
0 - 40 Muy contaminada D
Fuente: Perspectivas del Sector Hidráulico. CNA. Mayo de 2001
El documento El agua en México: retos y avances, publicado en octubre de 2000 por CNA; señala que en las diferentes regiones administrativas, existepoca agua con buena calidad. Por ejemplo, en las Regiones Administrativas I Península de Baja California, II Península de Yucatán, y XII Valle de México no existe agua de calidad aceptable, según el Índice de Calidad de Agua ICA. En todas las regiones el porcentaje de agua superficial con calidad aceptable es bajo. Ver la figura siguiente.


Fuente: El agua en México: retos y avances. CNA.Octubre de 2000
Es conveniente analizar la forma de incluir en la definición de disponibilidad del agua, las restricciones de calidad. Por ejemplo, estimando de la grafica anterior que 62% del agua superficial está con contaminación media y 38% está con alto grado de contaminación; y bajo la hipótesis de que toda el agua subterránea es de calidad aceptable (no hay contaminación natural o inducida);la “disponibilidad anual” en la Península de Baja California, seria la siguiente:
Agua superficial con calidad aceptable 0.0 hm3/año
Agua superficial con contaminación media 1,563.6 hm3/año
Agua superficial con alto grado de contaminación 958.4 hm3/año
Agua subterránea con calidad aceptable 1, 580.0 hm3/año
Agua subterránea con contaminación media 0.0 hm3/año
Agua subterránea con alto...