CONTAMINACION SOCIOCULTURAL

Se entiende por "Crítica Cultural" o Crítica Socio-cultural la aplicación de la crítica a fin de entender la realidad social de un medio o cultura determinada. Por ejemplo, unanálisis sociocultural de la educación da una visión más compleja y completa de los hechos tales como son. Es decir, aquellos hechos, instituciones, etc., generados por las personas en interacción concretaentre ellas, enrelación con su entorno, teniendo en cuenta aspectos económicos, culturales, sociales, históricos, políticos, etc.
Se entiende entonces que la cultura se construye por las personasque se encuentran en un lugar concreto, en una situación histórica determinada, y relacionándose con un entorno económico, político y social que les marca y limita, que les determina y a la vezcapacita.
Hay una relaciónmuy significante entre los estudios socioculturales, la Crítica social y las teorías críticas de la Filosofía social; Sociología, Pedagogía y otras ciencias, fundamentalmentesociales.
Un crítico cultural ocupa entonces en relación a la vida intelectual o artística —o más en general, a arreglos sociales o prácticas educacionales— casi la misma posición que la queun iconoclasta ocupa en relación a lavida religiosa, es decir, se parecen en que la función de aquellos es desafiar concepciones y prácticas que han llegado a ser anquilosadas o burocratizadas. Se entiende que elcriticismo cultural se aplica a problemas fundamentales, más que a detalles o mejoramientos puntuales. Parte de la percepción de que las cosas están mal o que los valores personales —o sociales— estánmal enfocados o centradosen aspectos incorrectos.
El término "Crítica Cultural" ha sido reclamando por Jacques Barzun: algo así ni se reconocía ni gozaba de favor cuando nosotros (Barzun yTrilling) comenzamos -más por intuición que por haberlo pensado- en el otoño de 1934 en contraste, otros autores, tales como Richard Wolin en su The Terms of Cultural Criticism: The Frankfurt School,...



NOTICIASSS
Crecimientopoblacional es lo que más afecta
Basura agota fuentes de agua
Los acuíferos del Área Metropolitana de San Salvador han sido contaminados por industrias y botaderos a cielo abierto, principalmente. Estos últimos son los que más daños causan al recurso y a la salud
Katya Chamagua
El Diario de Hoy
La problemática de la contaminación del agua en El Salvador se debe a una serie de factores como botaderos acielo abierto, industrias y construcción de infraestructuras, como pozos de inyección para agua potable, letrinas, fosas sépticas, sistemas de aguas negras y lluvias y vertederos de desechos sólidos.


Además, tiene que ver con un aspecto de economía de mercado, según explicó el ingeniero agrónomo Armando Cristales, en una exposición sobre contaminación del agua por desechos sólidos en el marco dela celebración del Día Mundial del Agua, el pasado 22 de marzo, organizada por la Asociación Salvadoreña de Ingenieros y Arquitectos (ASIA)
Empleo
La problemática en cuanto a los botaderos a cielo abierto en los países del tercer mundo es difícil de resolver, porque generan "empleo" para cientos de personas. Escarbar entre la basura se convierte en un medio de supervivencia, señala el profesional.Los botaderos son una de las fuentes principales de contaminación de los acuíferos cercanos, además de las partículas de los excrementos dañan profundamente la salud y las aguas superficiales.
"El problema es que en este país no existe un mapa hidrogeológico, por lo que no se pueden delimitar los acuíferos y protegerlos, y tampoco podemos saber de dónde vienen los contaminantes", dijo elespecialista.
Lo mismo sucede con la construcción de las infraestructuras señaladas.
En 1998, la Universidad Luterana de El Salvador ejecutó un estudio sobre los efectos del botadero de Nejapa.
La muestra abarcó 12 sitios diferentes del botadero.
Algunos de los resultados fueron sitios con desechos fecales y altas concentraciones de manganeso, cadmio, níquel, aluminio y plomo en muchas de las fuentes...