Contaminacion

3.1. TIPO DE ESTUDIO Y DISEÑO DE LA CONTRASTACIÓN DE HIPÓTESIS

3.1.1. METODOLOGÍA.

a) Paradigma.
Socio – Critico – Propositito
b) Enfoque.
Cualitativo – Cuantitativo
c) Método.
Analítico - Descriptivo

3.1.2. CONTRATASTACIÓN Y VALIDACIÓN DE LA HIPÓTESIS

X1: Realidad Actual.
X2: Problema.
X3: Propuesta de Solución.

PRIMERA HIPÓTESIS:
X1: Observamos que en granescala son los propios comerciantes y los pobladores que hacen sus compras en el interior del Mercado Modelo los que principalmente agentes que arrojan los desperdicios en el suelo; sin importarle que perjudican a los demás y a ellos mismos; pues la basura hace aumenta la posibilidad de contraer alguna enfermedad.
X2: Falta de Conocimiento sobre el cuidado del medio ambiente.
X3: Proponer yllevar a cabo charlas de concientización de lo importante que es el medio ambiente y la conservación en buen estado de los alimentos (siendo estos los principales productos que se compra en dicho centro de abastos), con el fin de contribuir a mejorar el ambiente del Mercado Modelo.

SEGUNDA HIPÓTESIS:
X1: Es lamentable ver como la contaminación aumenta sin que nadie pueda ponerle frenos;pero lo más triste es darnos cuenta que nuestros niños contribuyen a esta penosa situación al arrojar las envolturas de los caramelos que consume o las cáscaras de las frutas en el piso. Es triste que los niños ayuden a crear un ambiente impuro, insano; pero más triste es ver como personas adultas hacen los mismos, sin ningún remordimiento y temor.
X2: El arrojo desmedido de Basura en el Interiordel Mercado Modelo.
X3: Promocionar masivamente en los colegios, instituciones, universidades y otras entidades, la importancia que tiene el fortalecimiento de una cultura ambiental como un instrumento que permita tomar conciencia de lo importante que es el medio ambiente y sobretodo lo vital que es crecer en un lugar limpio y saludable.

TERCERA HIPÓTESIS:
X1: Es de conocimiento público queexiste un alto porcentaje de contaminación dentro del Mercado Modelo de Chiclayo, sin embargo las autoridades del Gobierno Local no ha iniciado medidas que contrarreste tal situación. La inoperante labor de los funcionarios públicos (alcalde, regidores, etc.) en temas como la contaminación es lamentable ya que mientras ellos discuten asuntos de menor importancia; los pobladores que acudimos a dichocentro seguimos siendo víctimas de la contaminación.
X2: Falta de políticas ambientales efectivas dentro del Gobierno Local.
X3: Realizar reuniones de concejo municipal con el fin de tratar temas como la contaminación en la que vive la ciudad; teniendo en cuenta al Mercado Modelo como uno de los focos de contaminación más importantes de la ciudad.

CUARTA HIPÓTESIS:
X1: Si bien es cierto,dentro del Mercado Modelo se han organizado brigadas de limpieza; que no pueden cumplir su labor de manera adecuada, debido a que no cuentan con los instrumentos necesarios para cumplir su labor eficientemente.
X2: La carencia de implementos de limpieza.
X3: Recurrir al gobierno Municipal para solicita se le haga la donación de escobas, entre otros objetos que sirvan para realizar la limpieza enel interior del Mercado Modelo.

QUINTA HIPÓTESIS
X1: La falta de valoración por parte de los comerciantes al medio ambiente en donde desarrollan actividad laboral; es innegable ya que son ellos, los principales sujetos que intervienen en la contaminación, al arrojar los residuos sólidos en el interior o exterior de sus puestos comerciales.
X2: La contaminación ambiental del Mercado Modelo.X3: Promover campañas en donde se dé a conocer a los comerciantes lo importante que es laborar en un lugar limpio; y sobre todo hacerles saber que de ello depende el bienestar de una población. Asimismo es importante brindarle charlas de cómo conservar en buen estado sus productos sobre todo si son perecibles. Implementar un sistema selectivo de recolección de residuos sólidos, separando desde su...