Contaminacion
Fernando Olvera Charles/UAT
A mediados del siglo XVIII el coronel José de Escandón fundó la colonia de Nuevo Santander en el territorio que hoy es Tamaulipas. Los nativos de esta zona recurrieron a diversas estrategias para enfrentar la situación, una de las más socorridas fueron los alzamientos. En la década de los80 de dicho siglo, las acciones de carácter violento se incrementaron y concentraron en el centro-sur de la colonia, especialmente en las sierras Tamaulipa la Nueva y la Vieja. Entre 1780 y 1795, se registraron deserciones, robos y ataques a las villas, ranchos y haciendas de la región. Los casos son numerosos, basta con citar algunos. En el mes de mayo de 1781 los villegas desertaron de sumisión y atacaron y quemaron la hacienda de San Juan, pereciendo varias personas según refirió el gobernador Diego de Lasaga. En diciembre de dicho año, el justicia de la villa de Hoyos informó de los ataques perpetuados por los cadimas en el rancho de los Horcones y la hacienda de Ibarra. Varias almas fenecieron durante los asaltos, llevándose los nativos a algunos sobrevivientes. Este tipo deacciones provocaron un clima de inseguridad en las poblaciones ubicadas alrededor de ambas sierras, lo que originó amenazas de abandono por parte de sus pobladores, poniéndose en riesgo la empresa colonizadora. (Ver mapa).
Para el análisis e interpretación de estos hechos nos apoyamos en una herramienta metodológica que hemos denominado “Índice de la Resistencia Nativa en Nuevo Santander”. (VerÍndice). Éste recopila la mayoría de los sucesos registrados desde 1750 hasta 1800, permitiéndonos elaborar una grafica que representa el probable comportamiento de la resistencia, Esta nos muestra su inicio, desarrollo y decadencia, y nos revela que después de un periodo de aparente paz y una escalada de regular comportamiento (1750 a 1775), se genera una explosión de las acciones de resistencia nativaal proceso colonizador, concentrándose en las citadas sierras (Ver grafica 1). También dejar ver que entre 1780 y 1796, ésta se incrementó notablemente, con 20 movimientos en un lapso de 10 años. Su cresta más alta, registrada entre 1780 y 1785, coincidió con el periodo del citado gobernador Lasaga, (marzo de 1781 -febrero de 1786).
Existen varios factores que pueden ayudarnos a explicar dichoperiodo. Uno de ellos esta relacionado con una fuerte sequía que provocaba la falta de semillas, maíz y carne, lo que mermaba la capacidad de las autoridades coloniales para otorgar raciones alimenticias a los indígenas “dados de paz”. La falta de agua también afectaba a los congregados en misiones, ya que no podían cosechar sus siembras. Esto originaba que los autóctonos abandonaran las misionesy rancherías “dadas de paz” en búsqueda de alimentos, ya fuera localizándolos en las sierras o por medio del robo de ganado, caballos y otros víveres. Esta ponencia se concentrara en analizar este aspecto.
Según Florescano en el mes de junio de 1778 y1779 se registraron fuertes sequías, además de que al siguiente año, se presentó otra intensa sequia y dos fuertes heladas Tiempo después, en 1785y 1786, el retraso de las lluvias y el azote de fuertes heladas al inicio de las siembras, provocó una gran crisis agrícola. Las cosechas del centro, occidente y norte de la Nueva España se malograron, registrándose una pérdida general de maíz. Para el caso de Nuevo Santander, este tipo de crisis fueron utilizados para justificar la falta de control de los indígenas. El citado gobernador Lasagainformó al virrey Mayorga en 1785, que la fuerte sequía que padecía la colonia provocaba escasez del maíz necesario para el sustento de los nativos. También era culpable del mal funcionamiento de la tropa, pues había mermado el número de caballos útiles para el combate y sometimiento de los insumisos.
Si analizamos la gráfica se observa que su punto más alto coincide con la citada crisis...
Regístrate para leer el documento completo.