Contaminacion

Comisión de Energía

DICTAMEN DE LA COMISIÓN DE ENERGÍA, A LA PROPOSICIÓN CON PUNTO DE ACUERDO PARA QUE SE CITE AL TITULAR DE LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD A FIN DE QUE INFORME SOBRE EL ESTADO DE SEGURIDAD EN LA PLANTA NUCLEOELÉCTRICA DE LAGUNA VERDE Honorable Asamblea: A la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión de la LIX Legislatura, le fueturnada para su estudio y dictamen la proposición con punto de acuerdo para que secite al titular de la Comisión Federal de Electricidad a fin de que informe sobre el estado de seguridad que guarda la planta nucleoeléctrica de Laguna Verde. La Comisión de Energía, con fundamento en los artículos 39 y 45, numeral 6 incisos e) y f) de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanosy en los artículos 57, 60, 87 y 88 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, se abocó al análisis de la proposición con punto de acuerdo, bajo los siguientes Antecedentes 1. En sesión celebrada en esta Cámara de Diputados el 19 de octubre de 2006, el diputado Víctor Manuel Torres Herrera presentó una proposición para que la Cámara de Diputadoscite al titular de la Comisión Federal de Electricidad a fin de que informe sobre el estado de seguridad que guarda la planta nucleoeléctrica de Laguna Verde. 2. El Presidente de la Mesa Directiva acordó dictar el siguiente trámite: "Túrnese a la Comisión de Energía". 3. A fin de tener elementos para formular el presente dictamen se instruyó al cuerpo técnico de la Comisión de Energía, paraanalizar la proposición del diputado Torres Herrera. Contenido de la proposición con punto de acuerdo En las consideraciones de la proposición del diputado Torres, destacan las siguientes: "Los funcionarios de las plantas nucleares […] avalan la ‘seguridad’ de la energía nuclear sin revelar los peligros que encierran las plantas para quienes trabajan en ellas y los riesgos para el medio ambiente y lapoblación. Inclusive hasta los promotores de la energía nuclear admiten que no hay capacidad para almacenar los desechos radiactivos y el combustible nuclear usado…"

Comisión de Energía

La planta nuclear de Laguna Verde fue auditada a fines del año pasado por la Asociación Mundial de Operadores Nucleares, no obstante no ha hecho público el resultado de dicha auditoría. Asegura el diputadoTorres que "es por todos conocido" que la planta de Laguna Verde se encuentra en una situación crítica, por lo que se debe exigir a las autoridades responsables que expertos internacionales revisen "los ductos y la planta en general" y se den a conocer "las alternativas para conseguir los más altos niveles de seguridad" en la planta. Asegura el diputado proponente que el tema de la seguridad de laplanta de Laguna Verde es "controvertido" al recordar que hay quienes han advertido de fisuras o fallas en la estructura, el excesivo número de estados de alarma, la ausencia de planes de contingencia, la falta de infraestructura hospitalaria, etcétera. A lo anterior se agrega la construcción de una segunda planta nuclear en México y el riesgo que entraña si es que, como dice el diputado Torres,Laguna Verde no ha demostrado contar con los elementos que respalden el bienestar de los habitantes. Por lo anterior, el diputado Torres concluye que es necesario conocer el reciente informe de la Asociación Mundial de Operadores Nucleares sobre la auditoría aplicada a Laguna Verde a fines del año pasado. Planteado el contenido y la intención de la proposición que se analiza en este dictamen, seprecisan un conjunto de observaciones, las cuales se presentan bajo las siguientes: Consideraciones 1. Se comprende la preocupación del diputado proponente, dado que el tema de seguridad de la operación de planta nucleoeléctrica de Laguna Verde es de interés de la Comisión de Energía en la Cámara de Diputados, desde hace varias legislaturas. 2. Al respecto, hay que mencionar que la Comisión de...