Contencioso administrativo



CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVO


Historia y evolución del Contencioso Administrativo
El origen de todo proceso contencioso administrativo surge en cuanto el Estado vulnera los derechos particulares, a través de la acción de la mano hacedora de la política, la Administración Pública, quien, por lo regular, piensa que siempre tiene la razón; no se da cuenta, de que dentro de esta“super-estructura” laboran seres humanos, no dioses.
Para comenzar, es necesario analizar los sistemas que darán la pauta a la legislación de la colonia y mexicana, para cimentar el proceso contencioso administrativo. Además, como motor de progreso, en el recurso contencioso administrativo: el liberalismo, como bandera de progreso en el Estado de Derecho. Entonces, se desarrollarán los principales sistemasque influyeron en el pensamiento de control jurisdiccional de de los actos de la administración pública.
sistema anglo-americano
Sistema francés
El considera que la Administración Pública debe ser juzgada igual que los particulares y sometida a los tribunales de derecho común
Comienza el uso de los contencioso por medio de la jurisprudencia
Desea exigir responsabilidades administrativaspor medio del “rule of law”.
El consejo de Estado genera el derecho administrativo, conociendo los litigios administrativos en primera o segunda instancia. Además, verifica los recursos contenciosos
Igual sumisión de los funcionarios al derecho ordinario al país administrado
No existe una diferenciación entre el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial, respecto a los recursos contenciososadministrativos.
Consejo encargado de controlar la Constitución y funcionamiento de los tribunales administrativos.

Estos dos sistemas -anglo-americano y francés- serán los pilares de la administración colonial y de la naciente republica mexicana.



El contenciosos administrativo en México
El sistema jurídico y administrativo, comenzó su evolución desde el primer cuarto del sigloXVI, basado en la tradición política-legal española: la legislación de Indias y la tradición política americana; las ideas políticas francesas, y los principios liberales.
El sistema colonial alcanzo su culminación “Real Ordenanza para el establecimiento e institución de intendentes del ejercito y provincia en el reino de la Nueva España... (Es) el pasado del tribunal Fiscal de laFederación”. Más adelante se analizara, al Tribunal Fiscal de la Federación, como órgano rector del proceso contencioso administrativo que ahora es el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa- El poder colonia, estuvo representado, en su máxima expresión, por medio de las audiencias de las indias.
Por otro lado, la influencia del sistema francés, se comenzó a reflejar con el establecimiento de unConsejo de Estado, por medio de la “ley del 16 y 24 de agosto de 1790”: estableciendo la separación entre las funciones judiciales y administrativas -cosa que no se veía en Francia- La constitución de Cádiz así como la de Apatzingán no tuvieron, un impacto significativo, en este asunto -de lo contencioso administrativo-
Para el año 1824, la Constitución se encontraba con artículos tan dispares,como el III y el XXX. Parecía una constitución liberal, pero daba pauta a la interpretación conservadores... A pesar de lo anterior, será esta Constitución la que ciñe en la vida nacional alginas bases jurídicas para que el particular se defienda de la Administración Pública.
A su vez, las siete leyes constitucionales de 1836, las bases orgánicas de 1836, las bases para laadministración de 1853, la ley de 1853 -y su relación con el establecimiento de la organización de lo contenciosos administrativo- , desarrollaron el recurso contencioso administrativo, sin embargo, por diversas razones no se aplico.
La consagración del recurso contencioso administrativo se dio en la creación de la Constitución mexicana de 1917. El establecimiento de la división de poderes, así...