CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

Conforme a nuestra Carta Magna, esta se ejerce respecto de los actos, omisiones,
prestación defectuosa o deficiente de los servicios públicos, resoluciones, órdenes o disposiciones que ejecuten, adopten, expidan o que incurran en el ejercicio de sus funciones o pretextando ejercerlas, los funcionarios públicos o entidades nacionales provinciales municipales y de las entidades públicas autónomaso semiautónomas. A tal fin, la Corte Suprema de Justicia con audiencia del Procurador de la Administración, podrá anular los casos acusados de ilegalidad; restablecer el derecho particular violado; estatuir nuevas disposiciones en reemplazo de las impugnadas y pronunciarse prejudicialmente acerca del sentido y alcance de un acto administrativo o de su valor legal. Podrán acogerse a lajurisdicción contencioso-administrativa las personas afectadas por el acto, resolución, orden o disposición de que se trate; y, en ejercicio de la acción pública, cualquier persona natural o jurídica domiciliada en elpaís.
Existen tres tipos de organización de la justicia administrativa “el judicialista del sistema anglosajón, en el que se imparte dicha justicia por los tribunales ordinarios; el francés quepresenta autoridades administrativas revestidas de la calidad del tribunal pero fuera de la administración activa; y el judicial administrativo en el que se ejerce por tribunales especializados pertenecientes a la rama jurisdiccional del Estado Nuestro régimen contencioso administrativo deviene del francés. en la época en que Panamá perteneció a Colombia, se creó igualmente un Consejo de Estadopor el Libertador Simón Bolívar, el 28 de agosto de 1828, similar a lo que existió en Francia hasta 1872”, y éste tenía entre sus funciones el de actuar como foro contencioso administrativo.
Otrora el Consejo de Estado decidía las cuestiones de naturaleza, administrativa en Francia. Nuestro país se formo como República en 1903, pero no promulgó ipso facto una regulación contenciosa administrativa.Los casos administrativos eran tratados por los tribunales ordinarios, aplicándose, inclusive, normas del código civil para ello.
Del modelo francés y del colombiano se plasmaron, con posterioridad, principios de la jurisdicción en cita, en la ley suprema panameña de 1941 aunque no se dirigían en ese entonces, a la protección plena del derecho afectado, cuenta habida de que sólo secircunscribían a los efectos de la declaratoria de ilegalidad y no permitía jurídicamente, el restablecimiento del derecho conculcado,
“Pues bien: la jurisdicción contencioso-administrativa está organizada como una función jurisdiccional encaminada precisamente a velar por que todos los actos materialmente administrativos, con independencia del Organo que los produce, se ajusten al ordenamiento legal, como sedesprende de la lectura del precepto contenido en el numeral 2 del artículo 203, y que guarda relación con el principio de legalidad tutelado por el artículo 18 de la Constitución Política, o, como dice el numeral 2° del artículo 203 de la Constitución Política con respecto a “los actos, omisiones, prestación defectuosa o deficiente de los servicios públicos, resoluciones, órdenes o disposicionesque ejecute, adopte, expidan o en que se encuentren en ejercicio de sus funciones o pretextando ejercerlas, los funcionaros públicos”
En los artículos 190 al 192 se establecía la jurisdicción, y principalmente el 190 manifestaba que ésta servía para decidir sobre la legalidad o ilegalidad de los actos, resoluciones, órdenes o disposiciones de todas las autoridades administrativas, entidadespolíticas descentralizadas o autónomas y autoridades provinciales o municipales. Los juicios contencioso-administrativos, decía que sólo podían ser promovidos por parte interesada, afectada o perjudicada por el acto, resolución, orden o disposición cuya ilegalidad se demande.


QUIEN LO PUEDE SOLICITAR
Cualquier persona se natural o jurídica y se encuentre dentro del territorio nacional Con...