Contencioso administrativo

HONORABLES MAGISTRADOS DE LA SALA PRIMERA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, GUATEMALA, GUATEMALA. LUIS CARLOS MAZARIEGOS MAZARIEGOS, de treinta y tres años de edad, casado, guatemalteco, comerciante, con domicilio en el departamento de Quetzaltenango y residencia en la primera avenida cinco guión cuatro de la zona tres de la ciudad de Quetzaltenango, departamento de Quetzaltenango;actúo bajo la dirección y procuración del auxiliante, Abogado JUAN PEREZ RAMIREZ, y señalo como lugar para recibir notificaciones su oficina profesional ubicada en la quinta calle veinte guión cincuenta de la zona uno de esta ciudad de Quetzaltenango, Quetzaltenango; Atenta y Respetuosamente comparezco a promover: DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO contra el señor MINISTRA DE EDUCACION, quien parael efecto puede se notificado en su Despacho Ministerial ubicado en el Edificio que ocupa el Ministerio de Educación situado en la sexta avenida cinco guión cuarenta de la zona uno de la ciudad de Guatemala, Guatemala; de conformidad con los siguientes:
HECHOS:
I. DE LA IDENTIFICACION DEL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO DE LA RESOLUCION QUE SE CONTROVIERTE Y DE LA ULTIMA NOTIFICACION: Tal como constaen el expediente número cuatrocientos veinte guión dos mil siete, que obra en el Despacho Ministerial del órgano que se demanda, soy legítimo propietario del Establecimiento de Educación Privada: “Colegio San José”, con sede en la veinte avenida quince guión veinticinco de la zona uno de esta ciudad de Quetzaltenango, Quetzaltenango. En dicho expediente, puede apreciarse que el referidoestablecimiento fue autorizado para funcionar mediante Resolución número cero siete guión ochenta y cinco, emitida por la Dirección Departamental de Educación de Quetzaltenango, con fecha seis de enero de mil novecientos noventa y cuatro; así mismo consta en el mismo expediente administrativo, que el Establecimiento Educativo de mi propiedad fue sancionado mediante Resolución número cuatro guión dos milsiete de fecha doce de febrero del año en curso emitida por la referida Dirección Departamental de Educación, la cual conforme el artículo 31 del Reglamento de la Ley de Educación Nacional, consiste en CANCELACIÓN de la autorización para funcionar; en virtud de que según dicha dependencia ministerial se contravinieron disposiciones legales atinentes, sin haberse especificado la contravención y sinhaberse agotado el procedimiento administrativo a que se refiere la citada disposición reglamentaria; razón por la cual, habiéndose violado las garantías constitucionales del Derecho de Defensa y Debido Proceso, interpuse Recurso de Revocatoria contra la citada resolución que impone la sanción relacionada, como también consta en dicho expediente, habiéndose elevado las actuaciones correspondientesal Ministerio de Educación, en donde el órgano administrativo hoy demandado, emitió la resolución Ministerial número trescientos cuatro guión dos mil siete de fecha cinco de Abril del año en curso, por medio de la cual resolvió SIN LUGAR el recurso interpuesto ante la Dirección Departamental de Educación de Quetzaltenango, resolución ultima que me fue notificada con fecha siete de Abril del año encurso,. Esta última resolución CAUSO ESTADO al asunto y como podrá apreciarse contiene una vulneración a mis derechos de Defensa y Debido Proceso. II. DE LA PROCEDENCIA DE LA PRESENTE DEMANDA Y DE LOS HECHOS EN QUE SE FUNDA: Por virtud de lo anterior y por existir contienda por las citadas resoluciones, emitidas por la Dirección Departamental de Educación de Quetzaltenango y el Ministerio deEducación, comparezco ante esta Sala Jurisdiccional, promoviendo la presente demanda, toda vez que como apreciarán los señores Magistrados al estudiar el expediente de merito, se impuso al establecimiento educativo privado de mi propiedad una sanción sin haberse especificado la razón de la misma ni haberse agotado el procedimiento administrativo correspondiente y consecuentemente se violaron los...