Contencioso Administrativo
La constitución de 1999, como la constitución de 1961, consagran el amparo constitucional como una garantía y no como un derecho , es una garantía de protección de los derechos fundamentales que la constitución reconoce o consagra a las personas, es una forma de obtener una tutela judicial efectiva de esos derechos.
Asumiendo la sala constitucional:
Todas las accionesde amparos autónomas que puedan ejercerse contra las autoridades que tienen al TSJ como fuero especial.
Conoce del amparo contra las decisiones judiciales.
Conoce las apelaciones o consultas de amparos.
La sala constitucional ha señalado el amparo constitucional: como una forma suprema diferenciada de tutela jurisdiccional de los derechos y garantías constitucionales, cuyo propósito esgarantizar a su titular, frente a la violación o amenaza de violación de uno de tales derechos y garantías, la continuidad de su goce y de su ejercicio a través del otorgamiento de un remedio especifico con el objeto de restablecer la situación jurídica infringida, evite la materialización del hecho lesivo y de sus efectos.
(Leer Artículo 27 de la C.R.B.V)
El procedimiento especial de amparoconstitucional se ha establecido para que, de manera extraordinaria, sea capaz de restablecer las situaciones jurídicas infringidas por todo hecho u omisión de cualquiera de los órganos del poder público que quebranten o amenacen con violar los derechos y garantías constitucionales.
Este medio de protección procesal descansa en cuatro principios fundamentales:
Que se trate de una necesaria infraccióndirecta e inmediata de la constitución (principio de la violación directa).
El carácter ordinario (principio de extraordinariedad).
Que sus efectos son restitutorios y restablecedores (principio de la irreparabilidad).
Atienda a la inmediatez (principio de urgencia).
Principio de Violación Directa: supone que el amparo constitucional solo podría ejercerse cuando se trate de la violación oamenaza inminente de los derechos fundamentales.
Principio de extraterritorialidad: se ha sostenido que la acción de amparo constitucional está sometido a específicos requisitos y opera dentro de ciertos parámetros y procederá solo cuando no existan, se hubieren agotado o sean inoperantes las otras vías procesales.
Principio de irreparabilidad: el amparo constitucional comprende todo aquello que nopodría jamás reivindicarse, obtenerse o retrotraerse con esencia idéntica siendo sus efectos siempre restitutorios resultando inadmisible si se crearan situaciones jurídicas.
Principio de la urgencia o teoría de inmediatez: se establece la procedencia de la acción de amparo aun en casos de que existiendo vías judiciales ordinarias para restablecer la situación jurídica infringida, estas no seanidóneas o adecuadas para establecer dicha situación de manera inmediata lo que justifica el ejercicio de la acción de amparo.
Características del Amparo Constitucional.
Oral: de acuerdo a lo establecido por la Ley de Amparos, el proceso se iniciara mediante escrito o en forma oral.
Publico: es de eminente orden público, tanto en lo principal como en lo incidental y en todo lo que de elladerive hasta la ejecución de la providencia respectiva por lo que quede fuera del procedimiento de amparo todas las formas de arreglo entre las partes.
Breve: en el sentido de tener por si la condición de ser urgente en tal condición, será tramitado con celeridad y debe ser resuelto en el menor tiempo posible y además es sumario esto quiere decir que el procedimiento debe ser simple y sencillo.Gratuita: ya que la CRBV garantiza una justicia gratuita y accesible por ello el poder judicial no está facultado para establecer una tasa.
No sujeto de formalidad: el proceso constituye un instrumento fundamental para la realización de la justicia, es por ello que las leyes procesales establecerán la simplificación uniformidad y eficacia de los trámites y adoptaran un procedimiento breve oral y...
Regístrate para leer el documento completo.