Contención y peronismo

¿Qué influencia tuvo la política exterior estadounidense en la caída del Peronismo en Argentina?












Introducción
El objetivo de este ensayo es otorgar al lector un análisis breve, pero completo de la relación de la política de la contención de los Estados Unidos de América con la caída del Peronismo en Argentina en 1955; se trata de una investigaciónhistórico-política apoyada principalmente en la tesis de Mario Rapoport sobre la influencia norteamericana en la Argentina. Además, este trabajo busca analizar los principales aspectos de la Teoría de la Contención propuesta por George Kennan y explicar como fueron aplicados al caso particular argentino.
Todo esto se realizará a través del análisis de los factores ideológico, político, económico, militar ycultural que llevan a los Estados Unidos a calcular si se debe de realizar una intervención (directa o indirecta) para salvaguardar su seguridad y sus intereses.
La investigación es crítica y de importancia para la academia ya que demuestra como a través de la teoría se puede ligar la realidad y comprender de una forma más sensata la complejidad de un proceso del sistema internacional en el queinfluyen varios actores y factores.









Desarrollo del Tema

Para este análisis es importante hacer hincapié en la Teoría de la Contención propuesta por G. Kennan en 1947 y en las estrategias que se siguieron por los gobiernos norteamericanos posteriores a la segunda guerra mundial para implementarla en el mundo 1. La Teoría de la Contención tenía como principal eje rector hacerénfasis en el interés nacional de los Estados Unidos y dejar de lado el universalismo para propugnar por un particularismo más pragmático; esta teoría plantea la inminente e irreversible fragmentación del comunismo internacional, independientemente de lo que hicieran los Estados Unidos, por lo que Washington sólo debía alinear sus políticas en esa dirección y evitar que la URSS se hiciera de centros depoder que pudieran representar un riesgo para los Estados Unidos o el mundo 2.
Según Kennan, el objetivo de la contención debía ser limitar el expansionismo soviético hacia los centros de poder mundial creando una contingencia contra el malestar psicológico de la ideología comunista en el mundo a través de tres estrategias fundamentales: 1) la restauración del equilibrio de poder, 2) la reducciónde la capacidad de la Unión Soviética para proyectar su influencia más allá de sus fronteras y 3) la modificación del concepto soviético de las relaciones internacionales.3
Inicialmente, y como lo plantea Gaddis, las estrategias de contención implicaban un modelo económico, político, militar, social y cultural, así como un análisis exhaustivo de las circunstancias en que los Estados Unidoshabrían de poner atención para realizar alguna operación de contención4.
En las dos primeras etapas de la gran estrategia de contención, la restauración del equilibrio de poder y la disminución de la influencia soviética, Kennan propuso que los Estados Unidos debían fortalecer las fuerzas naturales de resistencia dentro de los países que los comunistas atacaban, haciendo énfasis en la ayudaeconómica como el principal medio para producir este efecto (puesto que orientaría las economías hacia el modelo occidental y además crearía comparaciones entre occidente y oriente que la URSS no podría soportar)5, pero con la ayuda militar y política en segundo término; de este modo los Estados Unidos evitarían que el comunismo controlara los puntos fuertes mundiales.
En cuanto a la tercera etapa queconsistía en cambiar la concepción de las relaciones internacionales por los soviéticos, este se lograría a través de las negociaciones. De recompensa y resistencia, a través de la persuasión y la disuasión6.
Bajo esta línea, Kennan planteó tres criterios específicos para regir la distribución de la ayuda o la intervención norteamericanas: 1) Revisar que existiera una tradición fuerte de...