CONTENIDOS M NIMOS DE LOS INFORMES T CNICOS DE EVALUACI N DE UN PIP

Páginas: 9 (2079 palabras) Publicado: 28 de febrero de 2015
Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública
Resolución Directoral N° 006-2012-EF/63.01
Anexo SNIP 16

ANEXO SNIP 16
CONTENIDOS MÍNIMOS DE LOS INFORMES TÉCNICOS DE EVALUACIÓN DE
PROYECTOS DE INVERSIÓN PÚBLICA
(Anexo modificado por la Resolución Directoral Nº 006-2012-EF/63.01, publicada en el Diario Oficial “El
Peruano” el 24 de julio de 2012)

El Informe Técnico debe considerar elnivel de estudio bajo evaluación, y por lo tanto
deberá ser el resultado del análisis de los temas que se especifican en los contenidos
mínimos de dicho estudio.
La evaluación de un proyecto conlleva a la obtención de evidencias que permitan
emitir un juicio sobre la conveniencia de llevar a cabo un PIP (declararlo viable),
considerando los criterios y requisitos que se han establecido alrespecto1.
El evaluador verificará, entre otros, la calidad de la información utilizada, los
supuestos asumidos, los parámetros y metodologías empleadas en la construcción de
las evidencias, a efectos de certificar que el proyecto es bueno y por tanto amerita que
sea ejecutado. Para ello revisará y analizará el estudio de preinversión, teniendo en
cuenta, entre otros, los contenidos mínimos (Anexos SNIP5A, 5B y 07), los términos
de referencia o planes de trabajo previamente aprobados, los criterios y requisitos
establecidos para la declaración de la viabilidad del PIP.
La evaluación se guiará por las siguientes preguntas clave:






¿Existe realmente un problema de la población relacionado con el acceso a los
bienes y servicios que provee el Estado y el proyecto lo resuelve?
¿La soluciónprevista es la más eficiente en términos de costos, tiempos y uso
de recursos?
¿El bienestar social que el proyecto generará supera los costos sociales en los
que se incurrirá en la inversión, operación y mantenimiento?
¿Se proveerá los bienes y servicios ininterrumpidamente durante el horizonte
de vida del PIP y con la misma calidad?

El rol que tiene el evaluador es distinto al del formulador, lecorresponde certificar la
calidad de un PIP con el sustento que hay en el estudio, tratando de establecer el
nivel adecuado de exigencia.
La lógica de la evaluación debe ser la verificación del cumplimiento de los criterios
para aprobar el proyecto, es por tal razón que no sigue la misma estructura del
estudio de preinversión, sino los requisitos establecidos para la declaración de
viabilidad.
Loscontenidos del informe técnico que se especifican a continuación se aplican
cuando el resultado de la evaluación es aprobado u observado; en el segundo caso, el
Artículo 20°, numeral 20.2 de la Directiva General del Sistema Nacional de Inversión
Pública aprobada mediante Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01.

1

1

Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública
ResoluciónDirectoral N° 006-2012-EF/63.01
Anexo SNIP 16

evaluador precisará en cada tema observado las causas fundamentadas de las
observaciones y las recomendaciones para que la UF realice los ajustes pertinentes.
Cuando el resultado de la evaluación sea rechazo del PIP, en el análisis el evaluador
sustentará las causas del rechazo y las recomendaciones que sean pertinentes.
I.

DATOS GENERALES
TITULO:“EVALUACION DEL PROYECTO…. (COLOCAR NOMBRE DEL
PROYECTO)”
CODIGO SNIP:
NIVEL DE ESTUDIO:
MONTO TOTAL DE INVERSIÓN
(A precios de mercado)
UNIDAD FORMULADORA:
OPI RESPONSABLE:

II. RESULTADO DE LA EVALUACIÓN
Indicar el resultado de la evaluación que puede ser: Rechazado, Observado,
Aprobado con recomendación de otro nivel de estudios, Aprobado con
recomendación de declaración de viabilidad.
III.ANTECEDENTES DEL PROCESO DE EVALUACIÓN
Describir los pasos que ha seguido el proyecto dentro del Sistema Nacional de
Inversión Pública, indicando los principales hitos del proceso (elaboración de
estudios, solicitud de evaluación, emisión de observaciones, levantamiento de
observaciones, etc.) y los documentos de referencia de éstos (comunicaciones).
Sustentar las competencias de la OPI para la emisión...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • T Cnicas De Evaluaci N
  • Las T Cnicas De Evaluaci N
  • T CNICAS DE EVALUACI N DE INVERSIONES
  • T Cnicas De Evaluaci N Del Desempe O
  • Instrumentos y t cnicas de evaluaci n
  • Instrumentos Y T Cnicas De Evaluaci N
  • Evaluaci N Grupal De T Cnicas De Investigaci N
  • T Cnicas E Instrumentos De Evaluaci N Investigaci N

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS