CONTES OFREC DE TRABAJO

BLANCO MENDOZA ALEJANDRO DE JESUS.
V S
LOPEZ GONZALEZ CARLOS GERARDO Y OTROS..
EXPEDIENTE 1251/05.


C. C. MIEMBROS INTEGRANTES DE LA H. JUNTA ESPECIAL NUMERO QUINCE
DE LA LOCAL DE CONCILIACION YARBITRAJE DEL DISTRITO FEDERAL.

ALEJANDRO DE JESUS BLANCO MENDOZA, promoviendo por mi propio derecho en el juicio al rubro citado, ante ustedes comparezco y expongo:

Que por medio del presenteescrito y estando en tiempo y forma, vengo a desahogar la vista que se mando dar, respecto a la ACEPTACION DEL OFRECIMIENTO DEL TRABAJO, la cual desde este momento SE NIEGA, en virtud de lossiguientes razonamientos.

Dicho ofrecimiento debe de considerarse de mala fe en virtud de que los hoy demandados al momento de contestar la demanda niegan el despido injustificado del cual fui objeto,pretendiendo con dichas actitudes REVERTIRME LA CARGA PROCESAL, con el ofrecimiento a reintegrarme a las labores, en los mismos términos y condiciones en que venia desarrollándolas,CONTROVIRTIENDO LA JORNADA LABORAL y que en su momento procesal oportuno, deberá de acreditar los demandados con fundamento en el Articulo. 784 y 804 de la Ley Federal del trabajo

Sirviendo como base elsiguiente criterio jurisprudencial que a la letra se transcribe::


OFRECIMIENTO DEL TRABAJO. IMPLICA MALA FE CUANDO NO SE ACREDITA LA JORNADA LABORAL.

Si el trabajador argumentó que su jornada laboralera superior a la legal y la empresa demandada impugna la jornada referida, y con las pruebas allegadas al juicio no acreditó la jornada laboral que señaló al contestar la demanda y con la cual hizoel ofrecimiento a la reinstalación, por lo tanto, al no comprobar dicha jornada como era su obligación, dada la carga procesal que se le impuso, es de comprenderse que es cierto el horario de trabajoseñalado por la parte actora, lo que se traduce en que el ofrecimiento de trabajo fue hecho de mala fe, pues se pretende que el trabajador regrese con una jornada de trabajo ilegal.

TERCER TRIBUNAL...