contesacion ejecutiva mercantil

EXPEDIENTE NO: 2437/2013
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
PRS CONEQUITY DE MEXICO,S.A DE C.V SOFOM ENR
V.S
ARACELI QUIÑONEZ CHAVEZ Y OTRAS.
ASUNTO: SE CONTESTA DEMANDA.
HERMOSILLO, SONORA A 12 DE NOVIEMBRE DE 2013.
C. JUEZ CUARTO DE LO MERCANTIL
PRESENTE.
MAYRA QUIÑONEZ CHAVEZ, mexicana, mayor de edad, por mi propio derecho señalando como domicilio para escuchar yrecibir todo tipo de notificaciones el ubicado en Calle Tlaxcala no 301-A, casi esquina con De las Américas, Colonia San Benito, de esta ciudad, y autorizando como mis abogados patrones en los términos más amplios que les confiere el artículo 1069 del Código de Comercio a los C.C LICS. MARCO AURELIO DE JESUS CUEVAS RAMOS E ISRAEL VELAZQUEZ PADILLA, ambos con cédula profesional para ejercer laProfesión de Licenciados en Derecho, con números 04363, y 5764895, respectivamente, y registradas ante este H. Tribunal, de igual manera en términos del penúltimo párrafo del mismo artículo autorizo al C. GABRIEL URIBE MILLAN, ante usted de manera respetuosa, comparezco y expongo:
Que por medio del presente escrito estando en tiempo y forma legales vengo a dar contestación a la temeraria e infundadademanda entablada en mi contra, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 1396 del Código de Comercio en vigor, haciéndolo en los siguientes términos:
CON RESPECTO DEL CAPÍTULO DE PRESTACIONES:
Las prestaciones que reclama la contraria son totalmente improcedentes, toda vez que el adeudo que reclama NO EXISTE, además de que el pagaré en que el actor sustenta sucausa de pedir son accesorios de una operación de préstamo que lo hace ineficaz para producir consecuencias jurídicas, según lo expresaré en el capítulo respectivo y probaré en el período de pruebas correspondiente.

CON RESPECTO A LOS HECHOS:
1.- Con relación al punto de hecho 1 de la demanda, manifiesto que es cierto que en la fecha que se menciona suscribí el pagarémenciona
2.- En relación al punto de hecho 2, manifiesto que es cierto el pacto a que se refiere el demandante.
3.- En relación al punto de hecho 3, manifiesto que es falso, toda vez que sí hubo pagos, en cuanto al adeudo consagrado por concepto de suerte principal y de intereses, sin embargo se estipulo que la manera de hacer el pago de dicho adeudosería en 18 semanalidades de $2481.00 pesos M/N, de las cuales fueron cubiertas íntegramente 16 de ellas y de las cuales la parte actora no está haciendo reconocimiento, por lo que desde este momento solicito a Su Señoría, les haga efectivo el apercibimiento contenido en la Ley que compete a esta materia y se les haga saber la pena que se le hará efectiva a quienes no se conduzcan de buena fe almomento de entablar una demanda o conducirse de esa manera ante Autoridad Judicial competente, no autorizándoles bajo ninguna manera el pago de Gastos y Costas en caso de que el fallo dictado por este H. JUEZ, favoreciera sus infundadas y temerarias pretensiones, viciadas de dolo y mala fe. Es por eso que anexada a esta demanda se exhibe recibo en copia simple de los pagos realizados con firma derecibido de quien se ostenta como asesor de esa persona moral la cual se denomina comercialmente como JUNTAS POR MAS y que es parte de PRS CONEQUITY DE MEXICO S.A DE C.V SOFOM ENR, los cuales serán desahogados y tomados en cuenta, comprobando así la realidad de los hechos y para tal efecto transcribo los mencionados pagos a continuación:
1.-8/JUNIO/2012 $2481.00
2.-15/JUNIO/2012 $2481.003.-22/JUNIO/2012 $2481.00
4.-29/JUNIO/2012 $2481.00
5.-06/JULIO/2012 $2481.00
6.-13/JULIO/2012 $2481.00
7.-20/JULIO/2012 $2481.00
8.-27/JULIO/2012 $2481.00
9.-03/AGOSTO/2012...