Contesta Demanda Civil Sumaria

C. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA .
P R E S E N T E :

EXP:339/2008.
CIVIL ORDINARIO.

ISIDRO TEJEDA TORRES, mexicano, mayor de edad, libre de matrimonio, con domicilio en la finca marcada con el número 33de la calle Constitución del poblado de Contla, Municipio de Tamazula de Gordiano, Jalisco, y designo como mis Abogados Patronos en los Términos del artículo 42 delEnjuiciamiento Civil del Estado, a los LICS. ELSA DEL SAGRARIO RAMIREZ RODRIGUEZ Y JAIME MORENO SANDOVAL, en los términos del artículo 119 del código consultado designo como mi autorizado al pasante de la carrera de Derecho C. JUAN JOSE NAVARRO PATIÑO, y como domicilio para recibir notificaciones el despacho Jurídico ubicado en la finca marcada con el número 122 planta baja de la calle Javier Mina de estaciudad ante usted con todo respeto, comparezco a :

E X P O N E R .

Que estando dentro del término legal para hacerlo, y con fundamento en lo que previenen los artículos 270 fracciones II, III, 273, y demás relativos del Enjuiciamiento Civil del Estado, comparezco a dar contestación a la INFUNDADA Y TEMERARIA DEMANDA que se plantea en mi contra, por la señora ESTHER TEJEDA TORRES, enlos términos siguientes:

En principio niego todo aquello a lo que no haga especial referencia al dar contestación a las prestaciones y hechos de la demanda, para los efectos legales de la prueba.

En cuanto a las prestaciones que reclama la actora en los incisos A al F, de las prestaciones reclamadas son totalmente improcedentes, en virtud de las consideraciones de hecho y de derecho queenseguida expondré, en virtud de que el suscrito tengo la posesión del inmueble reclamado a titulo de dueño, en forma pacífica, pública, continua y de buena fe, desde hace aproximadamente 49 años, en virtud, de que la fracción reclamada no es parte de ninguna otra fracción, pues mi propiedad se desprende de la escritura pública de fecha 3 de septiembre de 1959 pasada ente la fe del notariopúblico número 29 LIC. GUILLERMO PEREZ VERDIA, inscrita en el Registro Público de la Propiedad y del Comercio con sede en Ciudad Guzmán, Jalisco; con número 146 libro número 17 de la sección primera, hecho que es conocido por la actora.

Procedo a dar contestación a los puntos de hechos de la demanda, los cuales señalo de la siguiente manera:
PRIMERO.- Respecto al primer punto de hechos de lademanda, ni lo afirmo ni lo niego puesto que no es un hecho propio, ya que la escritura con la que acredita la propiedad la actora del presente procedimiento es derivado de un juicio sucesorio intestamentario a bienes de nuestro finado padre.

Respecto del inciso a) fracción primera de los hechos de la demanda, señalo que el predio SURCO DE MANGOS, es un predio totalmente diferente, distinto alpredio que poseo a título de dueño, pues el predio de mi propiedad se le denomina EL MOLINO, el cl tiene medidas y colindancias que serán detalladas con posterioridad en el curso de la presente contestación de demanda.

Respecto del párrafo segundo, señalo que la escritura pública número 12 269, de fecha 31 de mayo de 1991, y demás características que doy por reproducidas, señalo que es undocumento con el que se acredita la propiedad de un predio diverso al predio propiedad del suscrito, por lo cual lo objeto desde estos momentos, para los efectos generales de la prueba, ya que del mismo no se desprende la propiedad que pretende acreditar la actora, respecto de parte de mi predio rustico denominado EL MOLINO.

Respecto del tercer párrafo del primer punto de hechos de lademanda, enlisto que de dicha adjudicación que señala la actora, se realizó en el año 1991, por lo tanto a la fecha la actora tiene 17 años en su calidad de propietaria del predio que señala en su demanda, y el suscrito tengo 49 años como propietario y poseedor del inmueble denominado EL MOLINO, cuya escritura ya quedó señalada con anterioridad la cual doy por reproducida en obvio de repeticiones...