contesta demanda

OPONE EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN - CONTESTA DEMANDA EN SUBSIDIO – PLANTEA CASO FEDERAL

Señor Juez:

Carlota DIAZ AREDO, abogada inscripta al T° 70 F° 101 (C.P.A.C.F.), en mi carácter de letrada apoderada de la demandada Autopistas del Sol S.A., constituyendo domicilio procesal en la calle Ángel Gallardo 1978 Piso 4°, Sector “C”, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, zona de notificación100, Tel 4345-2887, en los autos caratulados “MIRANDA, HORACIO LEOPOLDO C/BALDOCCI FERNANDO Y OTROS S/ACCIDENTE DE TRÁNSITO C/LESIONES O MUERTE” (Expediente N° 19.514/2012), a V.S. me presento y respetuosamente digo:

I.- PERSONERÍA:
Que tal como surge del poder general judicial que en copia se acompaña al presente escrito, soy apoderada de la empresa AUTOPISTAS DEL SOL S.A., domiciliada en laRuta Panamericana Ac. 2451, Boulogne C.P. 1609, Provincia de Buenos Aires. En este acto presto formal juramento acerca de la autenticidad de la copia adjunta, y de la plena vigencia del poder que me fuera conferido.

II.- OBJETO:
Siguiendo expresas instrucciones de mi mandante, vengo en tiempo y forma oportunos a plantear excepción de prescripción, por haber transcurrido el plazo legal previstopara la interposición de demanda judicial contra esta parte, y, para el caso de su rechazo, y conforme lo dispuesto por el art. 346 CPCCN que aclara, la oposición de excepciones no suspende el plazo para contestar la demanda, vengo a dar cumplimiento con ello, en subsidio, respecto de la acción incoada por el Sr. Horacio Leopoldo Miranda que nos fuera, notificada por cédula en fecha 01.10.2012,solicitando su oportuno rechazo con costas,, en base a las consideraciones de hecho y de derecho que expondré a continuación.

III.- EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN:
Que tal como tiene dicho la doctrina y lo contempla el art. 3949 C.C., la excepción de prescripción es una defensa que tienen quienes por el transcurso del tiempo y la inacción del titular de la relación jurídica consiguen impedir queprogrese la pretensión al haberse liberado de la obligación por ser tardío el reclamo. Conforme surge del art. 346 C.P.C.C.N. y el art. 3962 C.C. la misma debe ser interpuesta por interesado en un solo escrito juntamente con la contestación de demanda, tal como lo hace esta parte en este acto.
Consecuentemente, solicito a V.S. tenga por opuesta la misma en legal tiempo y forma, y presente para suoportuna resolución de acuerdo a las razones que procedo a determinar.
Es evidente la trascendencia que ha dado la jurisprudencia a la determinación de la relación existente entre las concesionarias de rutas nacionales y los usuarios de las mismas a los fines de delimitar el marco legal aplicable.
Al respecto, compartimos con el Dr. Zaffaroni su posición jurídica plasmada con su voto en el caso“Ferreyra” (CSJN, 21/03/2006 – “Ferreyra, Víctor D. y otro c. V.I.C.O.V S.A.”) entendiendo que en caso de accidente sufrido por un usuario ante la presencia de un animal suelto la responsabilidad que la asiste al concesionario es de naturaleza objetiva y contractual, encontrando su respaldo legal en la Ley de Defensa al Consumidor (24.240).
Por consiguiente, si es dicha normativa la que hoy en día seentiende rige la relación que se da en autos entre actor y demandado, no cabe más que invocar el propio art. 50 de aquella para dejar plasmado el vencimiento del plazo legal otorgado para el planteo judicial. Recordemos que el mismo fija un término de prescripción de 3 años y conforme los hechos relatados por el accionante, desde el hecho dañoso a la interposición de la demanda habrían pasado 4años y 8 meses.

IV.- NEGATIVAS:
Mi parte niega todos y cada uno de los hechos alegados en el escrito de inicio que no merezcan un reconocimiento expreso en este responde. Asimismo se niega la autenticidad de toda la documentación agregada a la demanda, a excepción del acta de mediación.
En especial niego por no constarme:
Que el día 20 de enero del 2008, siendo aproximadamente las 12 hs.,...