Contestación De Amparo

CC. MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL COLEGIADO
DEL SEGUNDO CIRCUITO CON RESIDENCIA EN
NETZAHUALCÓYOTL ESTADO DE MEXICO

XXXXXXXXXXXXXX, por mi propio derecho, en mi carácter de tercero perjudicado en el juicio de amparo directo agrario, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones las listas y boletín judicial que se publican en este H. Tribunal y autorizando para oírlasen mi nombre en términos del artículo 27 de la Ley de Amparo al Licenciado en Derecho XXXXXXXXXXXXXX con el debido respeto comparezco para exponer:

Por medio del presente escrito y con fundamento legal en lo establecido por el artículo 5 fracción III Inciso C, de la Ley de Amparo vigente y 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, me apersono ante este H. Tribunal aefectos de realizar las manifestaciones que me corresponde en carácter de TERCERO PERJUDICADO tal como lo viene expresando en su escrito inicial de demanda la C.XXXXXXXXXXXXX, quien comparece ante este H. Tribunal demandando el amparo y protección de la justicia federal, razón por la cual nos permitimos expresar lo siguiente::

A LOS ANTECEDENTES

I.- Contestando al antecedente con numeral 1 escierto.

II.- Contestando al antecedente con numeral 2 es parcialmente cierto, atendiendo en que su momento procesal se aclaro que soy titular y ejidatario del ejido de xxxxxxx y que lo escrito como lo del poblado de xxxxxxxxx, se atendió a un error mecanográfico por parte del suscrito, el cual no modifica la sustancia ni el fondo del asunto.

III.- Contestando al antecedente con numeral 3 escierto.

IV.- Contestando al antecedente con numeral 4 la quejosa se contradice ya que en tal antecedente cita que yo declare que la quejosa ocupo con lujo de violencia y furtividad la casa y un corral pero que no hago mención que ocupaba la casa y el corral, lo cual si declare que ocupo la casa y el corral, esto es que en las fechas relatadas si hijo Eduardo me regreso las llaves de la fracciónque se encontraba ocupando, y que fue la quejosa quien en las relatadas circunstancias reingreso a la fracción que es motivo de la presente controversia, con lo que se contradice al momento de la inspección judicial, cuando hace la manifestación de que ella es quien ocupa la fracción de la parcela sin consentimiento del titular. Recordándole a la tercero perjudicado que dicha fracción que ocupoesta dentro de la parcela donde soy titular y propietario.

Ante tales circunstancias me vi obligado a demandar el mejor derecho a poseer la fracción de parcela motivo de la presente controversia, ya que de manera ilegal se encontraba detentando la fracción de parcela

V.- Contestando al antecedente con numeral 5 es cierto, lo anterior como requisito de procedibilidad que el órgano de justiciaagrario solicitaba que mis derechos agrarios se encuentran vigentes, así como el titulo parcelario que ampare la titularidad de la parcela del cual soy titular y que cuento con la calidad de ejidatario.

VI.- Contestando al antecedente con numeral 6 la quejosa dice que en su escrito de contestación de demanda señalo que yo propietario y titular de la parcela, sin que haya demostrado condocumental privada que justificara dicha calidad y aun mas que haya tratado de sorprender al juez de origen al contestar reconvenir primeramente la prescripción adquisitiva de un fracción de parcela y acto procesal continuo amplio su demanda con la prestación de prescripción adquisitiva de la totalidad de la parcela de la cual soy titular. Aclarando que efectivamente el suscrito ofrecí la pruebadocumental publica de mi certificado parcelario número xxxxxxx el cual me reconoce mis derechos parcelarios y por tanto ser propietario y titular de la parcela xxxxxxxxx, lo anterior

VII.- Contestando al antecedente con numeral 7 la quejosa nuevamente vuelve a recalcar que soy usufructuario y no propietario.

VIII.- Contestando al antecedente con numeral 8.

IX.- Contestando al antecedente con...