contestación de demanda 3

REFERENCIA:
JUICIO ORAL FAMILIAR SOBRE DIVORCIO NECESARIO
BATRIZ OLIVIA CONTRERAS SÁNCHEZ
VS
MOISÉS ROSENDO PÉREZ ASCENCIO
EXP. 2066/2014-F


C. JUEZ DE PARTIDO CIVIL ESPECIALIZADO EN ORALIDAD FAMILIAR
P R E S E N T E


MOISÉS ROSENDO PÉREZ SCENCIO, en mi calidad de demandado en el expediente citado al rubro, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en calle MOSAnúmero 130, de la Colonia Agua Azul de ésta ciudad y autorizando para tales efectos a lasC.C.LICS. NORMA ESTHER MARTÍNEZ TORRES Y JOSEFINA HERNÁNDEZ CISNEROS, la primera con Cédula Profesional número7732635, debidamente registrada ante la Dirección General de Profesiones de la SEP., ante Usted, con el debido respeto que se merece comparezco para exponer:


Que por medio del presente vengo a darcontestación en tiempo y forma a la demanda de divorcio necesario y pago de alimentos que instauró en mi contra la C. BEATRIZ OLIVIA CONTRERAS SÁNCHEZ, sobre las pretensiones siguientes:

a) Resulta procedente la pretensión de disolución del vínculo matrimonial que aún nos une por la causal VIII, del artículo 323 del Código Civil vigente en el Estado de Guanajuato, en cuanto a la separación demás de seis meses, sin embargo es improcedente que haya sido por causa injustificada; respecto de la causal XII del artículo 323 antes mencionado, resulta improcedente por las causas que en la contestación de los hechos invocaré.
b) Respecto la pretensión del pago de alimentos provisionales y definitivos equivalentes al 25% veinticinco por ciento del total de mis percepciones semanales, resultaimprocedente debido a que mis ingresos económicos son reducidos y afecta gravemente tal porcentaje a mi salario dejándome en estado de insolvencia económica, no me niego a proporcionarle una cantidad de dinero, siempre y cuando no afecte gravemente mi salario.

CONTESTACION A LOS HECHOS

1.- Respecto Al hecho número uno, lo afirmo por ser cierto.

2.- Respecto al hecho número dos, lo afirmo por sercierto.

3.- Respecto al hecho número tres, lo afirmo por ser cierto.

4.- Respecto al hecho número cuatro, lo afirmo parcialmente, ya que en efecto me separé de la Señora Beatriz Olivia Contreras Sánchez en el mes de octubre, que dicha situación ha prevalecido desde entonces y que el matrimonio que contrajimos dejó de surtir los efectos para los cuales fue creada dicha institución; sin embargoniego categóricamente que haya sido sin causa justificada, ya que desde hace muchos años en nuestro matrimonio existieron demasiados conflictos que hacían la relación y convivencia insostenible, además que esta ocasión no fue la primera vez que sucede, el domicilio conyugal fue la Calle Mosa 130 de la colonia Agua Azul y en el lapso de año y medio la Señora Beatriz Olivia Contreras Sánchez ya sehabía salido en una ocasion del domicilio conyugal y por mutuo acuerdo regreso al domicilio conyugal y en esta segunda ocasión también ella se salió de la calle Mosa 130 y rento un departamento en la Calle Tierra Colorada a la que ella denomina domicilio conyugal y me comentó que si me interesaba continuar la relación nos fuéramos a vivir un tiempo en ese lugar pues ya estaba pagada la renta y elcontrato lo tenía por seis meses los cuales se tenían que cubrir forzosamente, accedí a cambiarme a ese departamento en buena voluntad y de igual manera tenía que cubrir los servicios de la casa de Mosa 130, pues solo el cambio era momentáneo, en el lapso que viví en el departamento me comento que la relación no funcionaba y me invito en dos ocasiones “cordialmente” a que me fuera a mi casa, ytome esta decisión cuando el Viernes de semana anterior al 13 de Octubre del 2013 la Señora Beatriz Olivia Contreras Sánchez se fue no se con quién y regreso a las 3.00 am del sábado sin dar explicación de con quien estuvo ni quien la había llevado al departamento siendo que cuando salía en esas circunstancias ella me hablaba para recogerla en donde se encontrara y la retornaba a donde vivíamos,...