Contestación de demanda laboral

Actor
VS
demandado
Expediente número
_

H. JUNTA ESPECIAL NUMERO **** DE LA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL DISTRITO FEDERAL

***** en mi carácter de apoderado legal de ***************, S. A. de C. V. señalo para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos el domicilio ubicado en AVENIDA , COLONIA , DELEGACIÓN C.P. MÉXICO, y respetuosamente comparezco y expongo:Con el presente escrito doy contestación a la improcedente demanda formulada por EVA GABRIELA HONG GARCÍA en contra de mis representadas ******, S.A. DE C.V.,a quienes se les deberá absolver una vez expuestos los siguientes argumentos, defensas y excepciones:

Contestación de la demanda inherente a ***** S.A. DE C.V., quien es la única responsable de la relación de trabajo con la actora y refutaal tenor de los siguientes argumentos, defensas y excepciones:

P R E S T A C I O N E S

Son improcedentes las prestaciones reclamadas por la parte actora que se desprendan del escrito inicial de demanda, de actuaciones subsecuentes y muy en especial las siguientes:

A).- Es improcedente la reinstalación de la actora en su trabajo en los mismos términos ycondiciones en los que venía desempeñando, ya que la hoy actora jamás ha sido despedida de su empleo, justificada, ni injustificadamente por parte de mi representada.

B).- Es improcedente el pago de salarios vencidos y de los que se sigan venciendo, toda vez que la actora no ha sido despedida de su empleo justificada, ni injustificadamente, no obstante dicha prestación es accesoria a otra improcedente,debiendo seguir la suerte de la principal.

C).- Es improcedente el pago de vacaciones, prima vacacional y aguinaldo por el tiempo de los servicios prestados, toda vez que la actora recibió el pago y disfrute de las mismas en tiempo y forma de los años 2012 y 2013; por lo que respecta de dichas prestaciones del año 2014 se le ponen a su disposición de la hoy actora. Ad cautelam, se opone laexcepción de PRESCRIPCIÓN en términos de lo dispuesto, por el artículo 516 de la Ley Federal del Trabajo, respecto de todas aquellas prestaciones que reclama la actora como lo señala en el inciso C), que se contesta y que se reitera a un periodo mayor al de un año atrás a la fecha de presentación de la demanda. Se reitera que la actora no ha sido despedida justificada, ni injustificadamente de suempleo por parte de mi representada.

D).- NO HAY

E).- Son improcedentes el pago de los salarios devengados, toda vez que la actora recibió el pago de los mismos en tiempo y forma; por otro hago notar a esta H. Junta sin que esto implique aceptación alguna de lo manifestado por la hoy actora, que se condice con oscuridad, ya que no establece o especifica que periodo (s) y/o cantidad (es)según se le adeuda, ya que deja en estado de indefensión a mi representada y se reitera que jamás ha sido despedida de su empleo, justificada, ni injustificadamente por parte de mi representada.

F).- Es improcedente el pago de cantidad alguna a favor de la actora por concepto de horas extras, ya que nunca laboro horas extras, la hoy actora siempre laboro a favor de mi representada dentro de unhorario legal, gozando también de tiempo para descansar y tomar sus alimentos fuera del área de trabajo.


H E C H O S

Son falsos y se niegan los hechos narrados por la parte actora en el escrito inicial de demanda y las que enuncie en actuaciones futuras, por las razones que a continuación se detallan:

El hecho 1 de la demanda es falso y se niega, la verdad es que la actoracomenzó a laborar única y exclusivamente para mi representada ******, S. A. de C. V. el día 01 de enero del año 2012, con la categoría de PROMOTOR, con una jornada comprendida de las 9:00 a las 17:00 horas lunes a sábado, teniendo la actora derecho a una hora diaria intermedia de las 13:00 a las 14:00 horas fuera del establecimiento de la empresa para ingerir alimentos o descansar, y con un salario...