contestación de juicio oral mercantil



Expediente: .

JUICIO ORAL MERCANTIL.


C. JUEZ xxxxxxxxIVIL DE PROCESO ORAL EN EL DISTRITO FEDERAL.
P r e s e n t e.

xxxxxxxxxxxxxxxxxx, señalo como domicilio para recibir notificaciones el ubicado en Calle xxxxxxxxxxxxxxxxautorizando para oír notificaciones e imponerse de los autos, en términos amplios del tercer párrafo del artículo 1069, a los señoreslicenciados .

Soy apoderado legal de la sociedad demandada BAKPLAST S.A. DE C.V., lo que acredito en términos de la copia certificada de la escritura número xxxxxxxxxxxxxxxxx de la fe del notario público xxxxxxxxxxxxx del Distrito Federal, licenciadoxxxxxxxx que exhibo (Anexo Uno), personalidad con la que promuevo y solicito me sea reconocida para todos los efectos legales a que haya lugar,respetuosamente digo:

Sin reconocer a su Señoría, más competencia que la que en derecho le corresponde, dentro del término de nueve días que Usía concedió a mi parte representada para producir la contestación de la demanda, contesto la demanda inicio de este juicio, negando que la actora tenga fundamento fáctico y jurídico para reclamar las prestaciones que demanda, por las razones que expresaré alcontestar las prestaciones; los hechos y en el capítulo de excepciones y defensas, en los siguientes términos:

PRESTACIONES:

A).- Niego que la actora tenga acción y derecho al pago de la cantidad de U.S.Cy. $39,834.40 (TREINTA Y NUEVE MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y CUATRO DÓLARES AMERICANOS 40/100 MONEDA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA) por concepto de suerte principal.

B).- Niego que laactora tenga acción y derecho al pago de intereses a razón del tipo legal, toda vez que, por una parte al ser una prestación accesoria, seguirá la suerte del principal que es inexistente, asimismo porque en su caso, los intereses son usurarios y excesivos, violatorios de derechos humanos en términos del contenido del artículo 21 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, que establece a lausura como cualquier otra forma de explotación del hombre por el hombre, y que está proscrita por ley, y en términos de las excepciones que opongo en esta contestación.

C).- Niego que la actora tenga acción y derecho al pago de Impuesto al Valor Agregado toda vez que en primer término no se trata de operación alguna que genere dicho impuesto, en segundo término por que dicha empresa no seencuentra facultada por no ser su objeto el préstamo de numerario para el cobro de interés y en tercer término por que al no haber pacto expreso alguno al respecto, cualquier cantidad que la autoridad en cualquier asunto condene a su pago y cumplimiento debe entenderse que dentro de dicha condena va incluido el impuesto, aunado a que al ser una prestación accesoria, seguirá la suerte del principalque es inexistente.

d).- Niego que la actora tenga acción y derecho para reclamar el pago de los gastos y costas que se originen en el presente juicio, toda vez que su acción es improcedente.

CONTESTACIÓN A LOS HECHOS

1.- El hecho correlativo contiene más de un hecho, no obstante lo niego en su totalidad, por lo siguiente:

A).- La expedición de facturas, como lo confiesa laactora, es acto unilateral y propio de la actora.

B).- La actora no acredita en forma alguna que mi poderdante haya recibido a través de representante legal o apoderado las supuestas mercancías a que refiere dicha factura, ni mucho menos que haya sido a satisfacción de mi poderdante.

C).- La relación a que refiere la actora corresponde a una compraventa de mercaderías, cuestión quecorrespondería a la relación jurídica principal y adyacente que no se acredita en los hechos de la demanda.

D).- Niego que mi parte representada haya solicitado a la actora, mediante representante legal alguno o apoderado, las mercancías que refiere en la factura de mérito.

E).- Niego que la supuesta firma y expedición del contra recibo que refiere la actora corresponda a algún representante...