Contestación Demanda Ejecutiva Mercantil Interponiendo Incidente De Nulidad De Actuaciones

Expediente No. MXXXXX/2012
Actor: ADMINISTRADORA DE CAJA BIENESTAR, S. A. DE C. V. S. F.P.
Demandado: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL.

C. JUEZ SEGUNDO MENOR CIVIL
DEL PARTIDO JUDICIAL DE CELAYA, GTO.
PRESENTE

-------------------------------------, POR MI PROPIO DERECHO, señalando como domicilio convencional para oir y recibir notificaciones, elubicado en Calle de xxxxxxxxxxxxxxxxx número,----------------------------------en la ciudad de Celaya, Gto., y autorizando para oir y recibir notificaciones, tener acceso al expediente, consultar autos que integren el mismo y solicitar copias, a los Ciudadanos -------------------------------------------------------------, lo anterior con fundamento con lo establecido por el ARTÍCULO 1069 DEL CÓDIGODE COMERCIO, respetuosamente comparezco para exponer.

Que por medio del presente ocurso acudo a dar contestación a la demanda que promueve en mi contra la Licenciada XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX y Otros, endosatarios en procuración de la negociación denominada ADMINISTRADORA DE CAJA BIENESTAR, S. A. DE C. V. S.F.P., la que necesariamente debió habérseme notificado y emplazado en forma personal, conel auto admisorio de la demanda, sin que se haya hecho la actuación procesal con las formalidades que exige la Ley y establecidas en los Artículos 318,319,320,321,322,328 del CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE GUANAJUATO, por lo que acudo a interponer, INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES, POR DEFECTO EN EL EMPLAZAMIENTO
Fundo mi promoción en los hechos y consideraciones deDerecho siguientes:
H E C H O S
1. El día 4 de Octubre de 2012 me enteré por una llamada telefónica recibida de mi señora madre ----------------------------------- de una demanda en mi contra que le habían notificado en su domicilio particular y que le habían embargado muebles de su propiedad.

2. Como se desprende de los autos del Juicio Ejecutivo Mercantil señalado al rubro, la C.Lic. -------------------------------------------- entabló una demanda en contra de la suscrita, y admitida por H. Juzgado.

Misma que no se notificó personalmente a la suscrita

3. Como se puede constatar de la actuación impugnada de nula, el C. Actuario Adscrito a este Juzgado y comisionado para llevar a cabo la diligencia, Licenciado --------------------------------------------, nonotificó personalmente al actor incidental, como lo estipula la Ley de la materia. Ni asentó en el acta de notificación, los medios legales en que se cercioró de que el demandado vivía en el domicilio donde practicó la diligencia; sino que solamente se limitó a cerciorarse y ubicar la casa correspondiente al domicilio señalado por la parte actora por el nombre de la calle y el número de la casa; sincerciorarse si en dicho inmueble vivía la persona a quien debía notificar; tampoco dejó citatorio previo a la notificación conforme lo señala el Artículo 1393 del Código de Comercio.

4. El Capítulo Tercero del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Guanajuato en consulta, establece las reglas y formalidades en que deben hacerse las notificaciones al demandado.

5. ElArtículo 318 Fracción I del mismo Código, establece que el emplazamiento y la primera notificación deban hacerse personalmente al demandado.

6. Asimismo el artículo 328 del mismo ordenamiento dispone que cuando una notificación se hiciere en forma distinta de la prevenida, o se omitiere, puede la parte agraviada promover incidente sobre la declaración de nulidad de lo actuado, desde lanotificación hecha indebidamente u omitida.

7. De la lectura del documento PAGARÉ base de la acción ofrecido por la parte actora y anexo a su escrito inicial de demanda, dentro de Apartado de PRUEBAS como inciso B) y relacionado en los incisos 1, 2, y 3 de su capítulo de HECHOS, se observa al calce, resaltado con un asterisco (*) y a manera de aclaración la siguiente anotación, que transcribo a...