CONTESTACIÓN DEMANDA FIJACIÓN DE ALIMENTOS

Señor
JUEZ TERCERO DE FAMILIA DE BUCARAMANGA
E. S. D.

REFERENCIA: PROCESO DE FIJACIÓN DE CUOTA ALIMENTARIA
DEMANDANTE: DEFENSOR DE FAMILIA, en representación de los interes de la niña CECILIA NATHALI ARDILA PRADILLA, hija de NANCY ROCÍO PRADILLA.
DEMANDADO: LUIS FRANCISCO ARDILA TORRES
RADICADO: 2009-516

LUÍS FRANCISCO ARDILA TORRES, mayor de edad y vecino del municipio de Girón,identificado con Cédula de Ciudadanía No. 91.180.209 de Girón, en nombre propio de manera comedida y respetuosa me permito, en mi calidad de demandado dentro del proceso de la referencia, por medio del presente escrito contestar la demanda instaurada por el DEFENSOR DE FAMILIA, en representación de los interes de la niña CECILIA NATHALI ARDILA PRADILLA, con base en los hechos que seguidamenteexpongo, oponiéndome a parte de las pretensiones de la parte actora.


I. A LOS HECHOS DE LA DEMANDA

Los hechos de la demanda los contesto así:

HECHO PRIMERO: ES PARCIALMENTE CIERTO, puesto que la niña CECILIA NATHALI ARDILA PRADILLA, no nació de la convivencia de hecho que existió entre NANCY ROCÍO PRADILLA y JONATHAN JAVIER ROJAS VERA, sino de la convivencia y relación mantenida duranteocho (8) años de mi persona, LUÍS FRANCISCO ARDILA TORRES y la señora NANCY ROCÍO PRADILLA. Lo referente al registro, ES CIERTO.

HECHO SEGUNDO: NO ES CIERTO. Puesto que la convivencia y relación sostenida entre mi persona y la progenitora de la menor, culmino a próximamente hace Dos (2) años, es decir, que desde el nacimiento de la menor y la fecha en que la relación se termino, pasaron Seis (6)años, en los cuales compartía la patria potestad, el cuidado, crianza y manutención de nuestra hija CECILIA NATHALI ARDILA PRADILLA, por encontrarnos coexistiendo como una unidad familiar, atendiendo de esta forma las necesidades básicas de la menor, así como las afectivas y todas aquellas requeridas por una niña de su edad. Luego de terminarse la relación y convivencia existente entre mi personay la progenitora de la menor, seguí aportando y colaborando con los gastos básicos y necesarios de la niña, esto es, dando lo que económicamente estaba en capacidad de brindarle a mi hija durante los Dos (2) años siguientes que han trascurrido desde que finalizo la convivencia mencionada, y aun hoy en día, sigo aportando con su manutención, reconociendo con ello que soy un padre responsable y quetiene obligaciones dinerarias y afectivas para con mi hija, la cual no es la única, pues tengo otra hija llamada SILVIA VIVIANA ARDILA SILVA, quien a la fecha de hoy tiene Trece (13) añitos y cursa Séptimo (7) de Bachillerato, la cual nació de la relación sostenida con mi CÓNYUGE, HILDA SILVA ARENAS, con la cual actualmente convivo nuevamente, ya que dicho matrimonio existía antes de que mipersona compartiera una convivencia y relación con la progenitora de la menor CECILIA NATHALI ARDILA PRADILLA. Respecto a que la menor cursa Tercer Grado de Preescolar en el Colegio Nuestra Señora del Pilar, ES CIERTO.
HECHO TERCERO: ES CIERTO, puesto que respecto a la cuota de alimentos requerida por la progenitora de la menor y mi persona, no hubo acuerdo alguno, a lo que la Defensora de Familiafijo como Cuota Provisional de Alimentos, la suma de Ciento Treinta Mil Pesos ($130.000) a mi cargo, los cuales he venido consignando en forma parcial en las cuentas de Ahorros No. 108-72937-4 y 123-01938-7 de la Cooperativa Financiera COOPCENTRAL, que tiene como titular de dicha cuenta, a la señora NANCY ROCÍO PRADILLA, como lo demuestro con los anexos de consignación que allego con la presente.Pero, es menester aclarar que en dicha audiencia de conciliación, y como bien lo refiere el Acta de Conciliación No. 00588, celebrada el Nueve (9) de Junio de Dos Mil Nueve (2009), en el ICBF del Centro Zonal Carlos Lleras Restrepo, si se llego a un acuerdo respecto a CUSTODIA, EDUCACIÓN, SALUD, VESTUARIO y VISITAS.

HECHO CUARTO: NO ES CIERTO, pues como bien se menciono e indico en el hecho...