Contestación a demanda laboral
Páginas: 3 (624 palabras)
Publicado: 8 de marzo de 2015
PEREZFUENTES ABOGADOS
ARIANA BERENICE MENDOZA MEDINA
VS
SAÚL TORRES RAYMUNDO Y OTROS
EXPEDIENTE: 1625/2013
CC. MIEMBROS QUE INTEGRAN LA JUNTA ESPECIAL NUMERO DOS DE LA LOCAL DE CONCILIACIÓN YARBITRAJE DEL DISTRITO FEDERAL
EL SUSCRITO en representación de SAÚL TORRES RAYMUNDO, OMAR TORRES RAYMUNDO, SAÚL BULMARO TORRES VALDÉS y OLGA RAYMUNDO SÁNCHEZ (nombres correctos y completos), señalocomo domicilio para oír y recibir todo tipo de documentos y notificaciones el ubicado en calle Doctor Velasco número 193 Despacho 103 en la Colonia Doctores, C.P. 06720, Delegación Cuauhtémoc en estaCiudad de México, autorizando para tales efectos a los Licenciados y Pasantes de Derecho CÉSAR PÉREZ FUENTES, MITZI NAYELY SOTO ORTIZ, GABRIEL DE JESÚS ORTIZ GUERRERO, ALMA ISABEL POSADAS MALAGÓN,JONATAN TORIZ BELTRÁN, FORTINO BAUTISTA MÁRQUEZ, LUIS ROSAS PÉREZ, JUAN CARLOS BALDERAS MENDOZA, VÍCTOR HUGO PÉREZ RODRÍGUEZ y ADRIANA MONSERRAT GARCÍA GARDUÑO; quienes quedan autorizados con todas lasfacultades de un mandatario y aún con aquéllas que requieran cláusula o mención especial, para intervenir en todas y cada una de las etapas del procedimiento, conforme lo establecen los artículos 2554, y2587 del Código Civil para el Distrito Federal, en relación a los artículos 11, 692, 694 y demás relativos y aplicables de la Ley Federal del Trabajo, con el debido respeto comparezco y expongo:Mediante el presente escrito contesto la demanda interpuesta en contra de mis representados SAÚL TORRES RAYMUNDO, OMAR TORRES RAYMUNDO, SAÚL BULMARO TORRES VALDÉS y OLGA RAYMUNDO SÁNCHEZ, negándola entodas y cada una de sus partes, y negando acción y derecho a la actora ARIANA BERENICE MENDOZA MEDINA, para reclamar las prestaciones que indican en su escrito de demanda, por las siguientes razones:P R E S T A C I O N E S
a).- Carece de acción y derecho a la parte actora para reclamar de mis representados el cumplimiento y pago de las prestaciones que indica en los incisos A), B), C), D) y...
ARIANA BERENICE MENDOZA MEDINA
VS
SAÚL TORRES RAYMUNDO Y OTROS
EXPEDIENTE: 1625/2013
CC. MIEMBROS QUE INTEGRAN LA JUNTA ESPECIAL NUMERO DOS DE LA LOCAL DE CONCILIACIÓN YARBITRAJE DEL DISTRITO FEDERAL
EL SUSCRITO en representación de SAÚL TORRES RAYMUNDO, OMAR TORRES RAYMUNDO, SAÚL BULMARO TORRES VALDÉS y OLGA RAYMUNDO SÁNCHEZ (nombres correctos y completos), señalocomo domicilio para oír y recibir todo tipo de documentos y notificaciones el ubicado en calle Doctor Velasco número 193 Despacho 103 en la Colonia Doctores, C.P. 06720, Delegación Cuauhtémoc en estaCiudad de México, autorizando para tales efectos a los Licenciados y Pasantes de Derecho CÉSAR PÉREZ FUENTES, MITZI NAYELY SOTO ORTIZ, GABRIEL DE JESÚS ORTIZ GUERRERO, ALMA ISABEL POSADAS MALAGÓN,JONATAN TORIZ BELTRÁN, FORTINO BAUTISTA MÁRQUEZ, LUIS ROSAS PÉREZ, JUAN CARLOS BALDERAS MENDOZA, VÍCTOR HUGO PÉREZ RODRÍGUEZ y ADRIANA MONSERRAT GARCÍA GARDUÑO; quienes quedan autorizados con todas lasfacultades de un mandatario y aún con aquéllas que requieran cláusula o mención especial, para intervenir en todas y cada una de las etapas del procedimiento, conforme lo establecen los artículos 2554, y2587 del Código Civil para el Distrito Federal, en relación a los artículos 11, 692, 694 y demás relativos y aplicables de la Ley Federal del Trabajo, con el debido respeto comparezco y expongo:Mediante el presente escrito contesto la demanda interpuesta en contra de mis representados SAÚL TORRES RAYMUNDO, OMAR TORRES RAYMUNDO, SAÚL BULMARO TORRES VALDÉS y OLGA RAYMUNDO SÁNCHEZ, negándola entodas y cada una de sus partes, y negando acción y derecho a la actora ARIANA BERENICE MENDOZA MEDINA, para reclamar las prestaciones que indican en su escrito de demanda, por las siguientes razones:P R E S T A C I O N E S
a).- Carece de acción y derecho a la parte actora para reclamar de mis representados el cumplimiento y pago de las prestaciones que indica en los incisos A), B), C), D) y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.