CONTESTACI N DE DEMANDA DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO O JUICIO DE NULIDAD

CONTESTACIÓN DE DEMANDA DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO O JUICIO DE NULIDAD.
(Autoridad: Subsecretaría de Ingresos)
DIRECCIÓN JURÍDICA.
OFICIO N0 3025
JUICIO DE NULIDAD No.600
PROMOVIDO POR:
C. MARÍA CASTELLANOS LÓPEZ
REPRESENTANTE LEGAL: CARLA DEL C. SANTOS CUPIL.
ASUNTO: SE CONTESTA DEMANDA
H. TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL y ADMINISTRATIVA ACTUARIA COMÚN PRIMERA y SEGUNDASALAS REGIONALES DEL ESTADO DE TABASCO.-
LIC. YESSICA REYES TREJO" en mi carácter de Director Jurídico de la Subsecretaria de Ingresos de la Secretada de Finanzas del Gobierno del Estado de Tabasco, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el edificio de la Secretaría de Finanzas, ubicado en las calles de General Cepeda y Emilio Castelar S/N, C.P. 86000 col. centro, Tabasco,comparezco ante este Tribunal como representante de la autoridad demandada dentro de los autos del expediente No. 520/2005 para exponer:
Que con fundamento en lo dispuesto por las Cláusulas Segunda fracciones I y II, Tercera, Cuarta y Séptima fracción V del Convenio de Colaboración Administrativa en Materia Fiscal Federal, celebrado por el Gobierno Federal a través de la Secretaría de Hacienda yCrédito Público y el Gobierno del Estado de Tabasco, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 23 de diciembre de 1996, artículo 198 fracción I1I, inciso a), 200, 212 Y213 del Código Fiscal de la Federación ,artículo 25 fracción IV, V Y IX de la Ley Orgánica de la Administración Pública del Estado de Tabasco, artículo 16 fracción n y VI Y44 fracción Hl del Reglamento Interno de la Secretaríade Finanzas, publicado en el Periódico Oficial del Estado con fecha 10 de noviembre de 2005 y artículo 62 fracción IV del Código Fiscal para el Estado de Tabasco, dentro del plazo legal, vengo a dar contestación a la demanda de nulidad formulada en contra de la Recaudación de Rentas de Tabasco de la Secretaría de Finanzas del Gobierno del Estado de Tabasco por la C. MARÍA CASTELLAOS LÓPEZ,Representante Legal de en contra de la resolución contenida ACTA DE REQUERIMIENTO DE PAGO Y EMBARGO de fecha OS de noviembre con Crédito No. , a través de la cual esta Dependencia determinó un crédito total a cargo del demandante en cantidad de ( ), por concepto de multa; contestación que se formula en los siguientes términos:
r.. OPORTUNIDAD DE LA PRESENTACIÓN DE LA CON- TESTACIÓN
Con fundamento en elartículo 212 del Código fiscal de la Fede- ración, esta Autoridad procede a dar contestación de la presente demanda en el término de ley, toda vez que la misma fue notificada a esta Dirección Jurídica el día 13 de enero de 2003, por lo que en consecuencia y con fundamento en el artículo en cita, así como el artículo 12 del Código Fiscal de la Federación y Acuerdo en el Diario Oficial de laFederación el día 14 de enero de 2003, en el cual se publican los días inhábiles para ese H. Tribunal el término para dar la contestación fenece el día 25 de marzo del año 2003.
11.- REFUTACIÓN DE LOS HECHOS DE LA DEMANDA
En relación con los hechos narrados por la parte actora en su escrito de demanda de acuerdo con lo establecido en el artículo 213 fracción In del Código Fiscal de la Federación, semanifiesta: 1.- En relación al hecho correlativo de la demanda que se contesta, señalado por el demandante con el número 1 se aceptan como ciertos pues así se desprende de las documentales existentes en el expediente administrativo que a nombre del contribuyente tiene abierto esta au- toridad.
2.- En relación al hecho correlativo de la demanda que se contesta, señalado por el demandante con el número 2se niega ya que no
DERECHO PROCESAL FISCAL 207
obstante que el actor manifieste un desconocimiento del acto que dio origen al crédito esto no quiere decir que la mismo no se haya noti- ficado conforme a derecho, tal y como se desprende del acta de no- tificación de fecha OS de julio de 2002, misma que se acompaña como prueba de esta autoridad para los efectos del artículo 209- bis del Código...