Contestacio
Páginas: 2 (434 palabras)
Publicado: 12 de octubre de 2010
Novena Época
Registro 197539
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Jurisprudencia
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Tomo: VI, Octubre de 1997
Materia(s): CivilTesis: I 8º .C.J/3
PÁGINA: 664
PAGARÉ. LA CIRCUNSTANCIA DE QUE SE EMITA EN GARANTÍA DE DE UN CRÉDITO NO HACE QUE PIERDA SU NATURALEZA EJECUTIVA.
El artículo 1391 del Código de Comercioestablece que el procedimiento ejecutivo tiene lugar cuando la demanda se funda en documentos que traigan aparejada ejecución, y en la fracción IV de dicho precepto señala al “pagare” como de los documentosque traen aparejada ejecución; por lo que si dicho documento satisface los requisitos del artículo 170 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, la vía procedente para reclamar su pagoen la ejecutiva mercantil y la circunstancia de que el documento se emita en garantía de un crédito no hace que pierda su naturaleza ejecutiva, toda vez que no existe disposición legal que así lodetermine o de que se pueda desprender una interpretación en tal sentido.
OCTAVO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 747/93. Roth Pérez García y otra. 20 de enero de1994. Unanimidad de votos. Ponente: María del Carmen Sánchez Hidalgo. Secretario: Francisco Javier Rebolledo Peña.
Amparo directo 272/96. Arrendadora Serco de México, S. A. de C. V. 9 demayo de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: María del Carmen Sánchez Hidalgo. Secretario: Francisco Javier Rebolledo Peña.
Amparo directo 845/96. Chardel Casa de Cambio, S. A. de C. V. 17 deenero de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Antonio Muños Jiménez. Secretario: Néstor Gerardo Aguilar Domínguez.
Amparo directo 891/96. Wilfrido Rangel Moreno y otros. 31 de enero de1997. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Antonio Muños Jiménez. Secretaria Ana Luisa Mendoza Vázquez.
Amparo directo 473/97. Marcos Neuman Margules y otros. 9 de junio de 1997. Unanimidad de...
Registro 197539
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Jurisprudencia
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Tomo: VI, Octubre de 1997
Materia(s): CivilTesis: I 8º .C.J/3
PÁGINA: 664
PAGARÉ. LA CIRCUNSTANCIA DE QUE SE EMITA EN GARANTÍA DE DE UN CRÉDITO NO HACE QUE PIERDA SU NATURALEZA EJECUTIVA.
El artículo 1391 del Código de Comercioestablece que el procedimiento ejecutivo tiene lugar cuando la demanda se funda en documentos que traigan aparejada ejecución, y en la fracción IV de dicho precepto señala al “pagare” como de los documentosque traen aparejada ejecución; por lo que si dicho documento satisface los requisitos del artículo 170 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, la vía procedente para reclamar su pagoen la ejecutiva mercantil y la circunstancia de que el documento se emita en garantía de un crédito no hace que pierda su naturaleza ejecutiva, toda vez que no existe disposición legal que así lodetermine o de que se pueda desprender una interpretación en tal sentido.
OCTAVO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 747/93. Roth Pérez García y otra. 20 de enero de1994. Unanimidad de votos. Ponente: María del Carmen Sánchez Hidalgo. Secretario: Francisco Javier Rebolledo Peña.
Amparo directo 272/96. Arrendadora Serco de México, S. A. de C. V. 9 demayo de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: María del Carmen Sánchez Hidalgo. Secretario: Francisco Javier Rebolledo Peña.
Amparo directo 845/96. Chardel Casa de Cambio, S. A. de C. V. 17 deenero de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Antonio Muños Jiménez. Secretario: Néstor Gerardo Aguilar Domínguez.
Amparo directo 891/96. Wilfrido Rangel Moreno y otros. 31 de enero de1997. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Antonio Muños Jiménez. Secretaria Ana Luisa Mendoza Vázquez.
Amparo directo 473/97. Marcos Neuman Margules y otros. 9 de junio de 1997. Unanimidad de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.