CONTESTACION AMPARO CONTRA REGISTRADOR

CIUDADANA:
JUEZ Nº 2 DE LA SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN AL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIARNDA, CON SEDE EN LOS TEQUES.
SUDESPACHO.

Yo, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, venezolano, mayor de edad, identificado con la cédula de identidad Nº V-xxxxxxxxxxxxx e inscrito en el Inpreabogado con el Nºxxxxxxxxxxxxx; con domicilioprocesal en La Avenida Bolívar, cruce con calle Junín, Palacio Municipal Obispo "Mariano Martí", Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, Los Teques; actuando en este acto en representación de La referida Alcaldía del Municipio Guaicaipuro, según se desprende de documento poder notariado por ante la Notaria del referido Municipio Guaicaipuro , en fecha inserto con el Nº , Tomode los Libros de Autenticaciones llevados por dicha notaría, cuyo original presento a “efectos Vivendi”, para que previa certificación de copias, me sea devuelto dicho original; me dirijo respetuosamente por ante su competente Autoridad, con la finalidad de exponer en apoyo a la audiencia oral convocada para esta misma hora y fecha, en el presente juicio, lo siguiente:
En primer lugarse justifica esta representación Judicial, toda vez que la presente acción de Amparo Constitucional fue intentada por el agraviado en contra del Registro Civil de la Parroquia Cecilio Acosta, el cual es un ente dependiente de La Alcaldía del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda y por lo tanto, corresponde a la Sindicatura Municipal ejercer la defensa de los derechos eintereses del referido ente Municipal, siendo el caso de que no fuimos citados Legalmente, ni fue notificado el Alcalde del referido Municipio, tal y como lo ordena La vigente Ley Orgánica de Régimen Municipal. No obstante, considera esta representación Judicial que no es necesario solicitar la reposición de la presente causa, en razón de que nos encontramos oportunamente a derecho. Ahora bien, impugnoen nombre de mi representada la presente acción de Amparo Constitucional, por la siguientes razones:
PRIMERO: Por la caducidad de la acción:
Según se desprende del escrito libelar del accionante Agraviado, señor xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, dice que el supuesto hecho dañoso ocurrió en fecha 03 de abril del año 2009, siendo entonces de manera evidente, que ha transcurrido con creces ellapso de seis (6) meses previsto en el artículo 6, numeral 4, de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, para que opere la caducidad de la acción interpuesta. En el presente caso ciudadana Juez estamos en presencia de de un hecho muy particular, es decir, que solo puede afectar el entorno individual del denunciante, y por ende, no afecta el orden público ni las buenascostumbres, Razón por la cual, solicitamos declare inadmisible la presente acción de Amparo, por la caducidad ya explicada.
Segundo: Por la falta de violación Constitucional.
Debe declararse igualmente inadmisible la presente Acción de Amparo Constitucional ciudadana Juez, en razón de que el derecho reclamado por el quejoso, no constituye ninguna situación jurídica que no se pueda reparar de otramanera, y siendo la acción de Amparo una acción especialísima, no es posible su tramitación, cuando existen medios procesales pre-establecidas para la reclamación de su derecho. En el presente caso ciudadana Juez, el quejoso cuenta con diferentes recursos para hacer reparar su derecho, por ejemplo, la vía administrativa, con el recurso de reconsideración o el recurso jerárquico; o bien la víajudicial, con la acción de rectificación de partida, la cual es la mas idónea, toda vez que lo que pretende el supuesto agraviado es una modificación por esta vía de amparo, de la partida de nacimiento en cuestión. En efecto, Sucede que en los primeros días del mes de febrero del presente año, acudió por ante el registro civil de La Parroquia Cecilio Acosta, el señor xxxxxxxxxxxxxxx con otra...