contestacion amparo indirecto

JUICIO DE AMPARO INDIRECTO
EXPEDIENTE




JUEZ CUARTO DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL
P R E S E N T E




------------------------, en mi carácter de Apoderado General Judicial para Pleitos y Cobranzas de -----------------------, señalando como domicilio para recibir notificaciones, la finca marcada con el número 593 interior 203, de la Avenida Federalismo Sur, colonia Centro, en elMunicipio de Guadalajara, Jalisco; designando como autorizados en los amplios términos del artículo 27 de la Ley de Amparo a los C.C. -----------------, autorizando para recibir notificaciones a los C.C. Lics. con el debido respeto comparezco a




E X P O N E R:



Que por medio del presente escrito y con fundamento legal en lo establecido por el artículo 5 fracción III Inciso B, de laLey de Amparo vigente y 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, me apersono ante este H. Tribunal a efectos de realizar las manifestaciones que me corresponde en carácter de TERCERO PERJUDICADO tal como lo viene expresando en su escrito inicial de demanda el C. IGNACIO ALVIRDE CASTILLO, quien comparece ante este H. Tribunal demandando el amparo y protección de la justiciafederal, razón por la   cual nos permitimos expresar lo siguiente:



EN CUANTO A LAS AUTORIDADES



En lo que se refiere a las autoridades y los autos de autoridad que se le viene imputando, nos permitimos manifestar que no son ciertos, resulta falso que estos constituyan violación constitucional alguna, ya sea conforme al procedimiento o bien en cuanto al fondo del negocio planteado enperjuicio del quejoso C. IGNACIO ALVIRDE CASTILLO hoy demandante de garantías, ya que son actos que aún no son realizados en su totalidad.


Como se podrá dar cuenta este H. Tribunal las actuaciones llevadas a cabo en la pieza de autos en que se substancio y/o tramito JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, por parte de mi representada por la declaración judicial de VENCIMIENTO ANTICIPADO de un contrato deAPERTURA DE CREDITO SIMPLE CON GARANTIA HIPOTECARIA, celebrado el día 25 DE FEBRERO DEL AÑO 2010, contra de la C. ANA CRISTINA DEL CASTILLO SOTOMAYOR como parte acreditada, en relación a la adquisición del inmueble ubicado como Finca marcada con el número 09, del condominio enebro, ubicado en la avenida foresta numero 100 del fraccionamiento Foresta Santa Anita, antes tlaquepaque, Jalisco,Actualmente Tlajomulco de Zúñiga, Jalisco, donde del mismo procedimiento se desprende que la misma parte acreditada celebro CONVENIO JUDICIAL, obligándose a cumplir en todas y cada una de sus cláusulas con mi representada, en ningún momento figura el hoy demandante de garantías, razón por la cual no sea necesario ser llamado oído y vencido a juicio.


 EN CUANTO A LOS ACTOS RECLAMADOS


En cuantoal acto que se le imputa al H. Juez Tercero de lo Mercantil de Guadalajara y al C. Secretario ejecutor del juzgado referido en su calidad de autoridad responsable ordenadora y ejecutora, consideramos que falta totalmente a la verdad el demandante de Garantías al señalar que le fueron violadas sus garantías constitucionales señaladas por los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de losEstados Unidos Mexicanos, resulta incongruente señalar que se violaron las garantías individuales que viene señalando el demandante, puesto que del mismo procedimiento se desprende que no ha sido violentado ninguna de sus garantías ya que aún no se da el acto reclamado por lo que solicito se tome en consideración dar sobreseimiento al juicio entablado, hago mención de la siguiente jurisprudencia parasu mejor comprensión;

Novena Época
Registro: 167035
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Jurisprudencia
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XXX, Julio de 2009
Materia(s): Común
Tesis: VII.2o.C. J/30
Página: 1687

AMPARO DIRECTO. PROCEDE EL SOBRESEIMIENTO EN EL JUICIO RESPECTO DE LAS AUTORIDADES EJECUTORAS, CUANDO NO EXISTEN LOS ACTOS DE EJECUCIÓN QUE SE...