Contestacion de agravios en apelacion
Páginas: 10 (2468 palabras)
Publicado: 30 de noviembre de 2011
JUICIO ORDINARIO CIVIL
EXPEDIENTE: 198/2011
ACTORA: ENRIQUETA DE JESUS GONZALEZ AGUILAR
DEMANDADOS APELANTES: DAVID GARDUÑO RUIZ Y SILVIA TRUJILLO SOSA.
RECURSO DE APELACION CON EFECTO SUSPENSIVO
Asunto: CONTESTACIÓN DE AGRAVIOSC. JUEZ DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA EN TURNO
EN EL MUNICIPIO DE EL ORO DE HIDALGO,
EN EL ESTADO DE MEXICO.
CC MAGISTRADOS DE LA SALA CIVIL REGIONAL
COMPETENTE DEL H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL ESTADO DE MEXICO CON SEDE EN TOLUCA.
ENRIQUETA DE JESUS GONZALEZ AGUILAR, en mi carácter de parte actora, personalidad debidamente acreditada en el expediente al rubroseñalado y en virtud de que carezco de domicilio en esta ciudad para señalarlo como domicilio procesal, solicito que las posteriores notificaciones aun las de carácter personal se me realicen por medio de lista y boletín Judicial que se fije en los estrados de este H. Juzgado en términos de lo dispuesto por los artículos 1.168, 1.170, 1.182, 1.185 del Código de Procedimientos Civiles en vigor en elEstado de México, así mismo autorizo en términos del artículo 1.93, 1.94, a los Licenciados en Derecho GEORGINA FUENTES MORENO, DAVID EDUARDO PALAFOX JACOME y JUAN MANUEL FACIO ZEPEDA, quienes son titulares de las cédulas profesionales números 5473201, 5405739 y 4916719, expedidas por la Secretaria de Educación Pública a través de la Dirección General de Profesiones, y para recibir todo tipo denotificaciones y valores a los CC. Juan Antonio Mejía González, Bonifacio Mejía González, Gloria Dinora Mendoza de la Cruz, quienes podrán comparecer junta o separadamente y se les permita la consulta del Toca que se le asigne al presente recurso de apelación, ante Usted Señor Juez y CC. Magistrados, con el debido respeto comparezco a exponer:
Que por medio de este escrito, vengoa dar contestación a los agravios en tiempo y forma, expresados por la contraria respecto del recurso de apelación que interpuso en contra de la sentencia definitiva de fecha 17 de octubre de 2011, emitida en el expediente 198/2011. Por la intima relación que guardan entre sí los agravios que la parte demandada presenta “de manera indebida” procedo a contestarlos en su conjunto de la siguientemanera:
A).- El agravio primero expresado por los contrarios, es notoriamente IMPROCEDENTE e INFUNDADO, amén de que denotan que la parte demandada se encuentra confundida respecto de las normas procesales.
Toda vez que como quedo acreditado dentro del procedimiento, la suscrita con fecha 15 de junio del 2011, presentó demanda promoviendo la acciónreivindicatoria ante este Juzgado Primero Civil de Primera Instancia, en el Municipio de el Oro de Hidalgo, en el Estado de México, en contra de los hoy demandados DAVID GARDUÑO DIAZ Y SILVIA TRUJILLO SOSA, requiriendo de los demandados la reivindicación y declaración de que tengo derecho de propiedad sobre los hoy demandados; la restitución de la posesión del inmueble con sus frutos, accesiones, que seencuentran dentro del predio; El pago de los daños físicos que se le causen al inmueble, sus frutos o accesiones, materia del presente litigio y que se cuantificaran en ejecución de sentencia previa inspección judicial y peritaje que se realice en el mismo; El pago de los gastos y costas que genere el presente procedimiento.
La referida acción tuvo lugar, toda vez que en el mes deenero del presente año, los demandados invadieron y tomaron posesión de mala fe y sin título alguno para poseer el inmueble de mi propiedad ubicado en domicilio conocido como CAMINO QUE VA AL MONTE, AHORA CALLE HERMANOS FLORES MAGON S/N, EN AHUACATITLAN, dentro del cuarto y quinto cuartel, MUNICIPIO DE TEMASCALCINGO, EN EL ESTADO DE MEXICO, C.P. 50400. Impidiendo el paso y despojándome de la...
EXPEDIENTE: 198/2011
ACTORA: ENRIQUETA DE JESUS GONZALEZ AGUILAR
DEMANDADOS APELANTES: DAVID GARDUÑO RUIZ Y SILVIA TRUJILLO SOSA.
RECURSO DE APELACION CON EFECTO SUSPENSIVO
Asunto: CONTESTACIÓN DE AGRAVIOSC. JUEZ DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA EN TURNO
EN EL MUNICIPIO DE EL ORO DE HIDALGO,
EN EL ESTADO DE MEXICO.
CC MAGISTRADOS DE LA SALA CIVIL REGIONAL
COMPETENTE DEL H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL ESTADO DE MEXICO CON SEDE EN TOLUCA.
ENRIQUETA DE JESUS GONZALEZ AGUILAR, en mi carácter de parte actora, personalidad debidamente acreditada en el expediente al rubroseñalado y en virtud de que carezco de domicilio en esta ciudad para señalarlo como domicilio procesal, solicito que las posteriores notificaciones aun las de carácter personal se me realicen por medio de lista y boletín Judicial que se fije en los estrados de este H. Juzgado en términos de lo dispuesto por los artículos 1.168, 1.170, 1.182, 1.185 del Código de Procedimientos Civiles en vigor en elEstado de México, así mismo autorizo en términos del artículo 1.93, 1.94, a los Licenciados en Derecho GEORGINA FUENTES MORENO, DAVID EDUARDO PALAFOX JACOME y JUAN MANUEL FACIO ZEPEDA, quienes son titulares de las cédulas profesionales números 5473201, 5405739 y 4916719, expedidas por la Secretaria de Educación Pública a través de la Dirección General de Profesiones, y para recibir todo tipo denotificaciones y valores a los CC. Juan Antonio Mejía González, Bonifacio Mejía González, Gloria Dinora Mendoza de la Cruz, quienes podrán comparecer junta o separadamente y se les permita la consulta del Toca que se le asigne al presente recurso de apelación, ante Usted Señor Juez y CC. Magistrados, con el debido respeto comparezco a exponer:
Que por medio de este escrito, vengoa dar contestación a los agravios en tiempo y forma, expresados por la contraria respecto del recurso de apelación que interpuso en contra de la sentencia definitiva de fecha 17 de octubre de 2011, emitida en el expediente 198/2011. Por la intima relación que guardan entre sí los agravios que la parte demandada presenta “de manera indebida” procedo a contestarlos en su conjunto de la siguientemanera:
A).- El agravio primero expresado por los contrarios, es notoriamente IMPROCEDENTE e INFUNDADO, amén de que denotan que la parte demandada se encuentra confundida respecto de las normas procesales.
Toda vez que como quedo acreditado dentro del procedimiento, la suscrita con fecha 15 de junio del 2011, presentó demanda promoviendo la acciónreivindicatoria ante este Juzgado Primero Civil de Primera Instancia, en el Municipio de el Oro de Hidalgo, en el Estado de México, en contra de los hoy demandados DAVID GARDUÑO DIAZ Y SILVIA TRUJILLO SOSA, requiriendo de los demandados la reivindicación y declaración de que tengo derecho de propiedad sobre los hoy demandados; la restitución de la posesión del inmueble con sus frutos, accesiones, que seencuentran dentro del predio; El pago de los daños físicos que se le causen al inmueble, sus frutos o accesiones, materia del presente litigio y que se cuantificaran en ejecución de sentencia previa inspección judicial y peritaje que se realice en el mismo; El pago de los gastos y costas que genere el presente procedimiento.
La referida acción tuvo lugar, toda vez que en el mes deenero del presente año, los demandados invadieron y tomaron posesión de mala fe y sin título alguno para poseer el inmueble de mi propiedad ubicado en domicilio conocido como CAMINO QUE VA AL MONTE, AHORA CALLE HERMANOS FLORES MAGON S/N, EN AHUACATITLAN, dentro del cuarto y quinto cuartel, MUNICIPIO DE TEMASCALCINGO, EN EL ESTADO DE MEXICO, C.P. 50400. Impidiendo el paso y despojándome de la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.