CONTESTACION DE AMPARO CONSTITUCIONAL

OBJETO: CONTESTAR ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL. OFRECER MEDIOS DE PRUEBAS REQUIRIENDO OPORTUNO DILIGENCIAMIENTO.-


SENORA JUEZA

______________________, actuante en nombre y representación de cada uno de los demandados de autos conforme testimonio de poder adjunto, con domicilio real sito en y constituyendo domicilio procesal en , me dirijo a V.S. en el expediente caratulado: “ c/s/ AMPARO CONSTITUCIONAL ” y respetuosamente digo: ----------------------------------
VENGO por intermedio del presente escrito, cumpliendo expresas instrucciones de mis representados, a proceder ante V. S. a la contestación de la Acción de AMPARO CONSTITUCIONAL negando categóricamente cada una de las pretensiones de la adversa procediendo a continuación a esgrimir cada uno de los argumentos enque se sostendrá esta posición procesal:

1.- HECHOS NEGADOS y ADMITIDOS
SEGUIDAMENTE mi parte procederá a indicar su postura en relación a cada uno de los hechos aducidos por la amparista en sustento y fundamento de su requerimiento procesal, algunos hechos serán admitidos en tanto que otros son absolutamente falsos y carentes de demostrabilidad.- EFECTIVAMENTE no se niega la calidad decopropietaria de la accionante con cada uno de los demandados sobre la finca No. 10.550 del distrito de ciudad del este, pero como bien dice la misma amparista a la par existe una actividad comercial que se viene explotando y desarrollando sobre el predio del cual la misma se ha apartado injustificadamente generando un perjuicio patrimonial para cada uno de demás condóminos y para cada sociocomercial, diferenciadamente.- UN hecho que debe S.S. entender es que en el caso que nos ocupa existen dos situaciones bien diferenciadas, por un lado, la calidad de copropietaria de un inmueble en la accionante, y por otro lado, la calidad de socia en la explotación de una actividad comercial y su consecuente responsabilidad que ello conlleva. Como bien especificara la demandante el rubro, estamoshablando de la PRESTACION DE SERVICIOS VELATORIOS Y DE SEPELIO, no de un kiosco o pequeña despensa familiar. La demandante simplemente dice ….ME HE APARTADO DEL SITIO POR UN TIEMPO…. Como si la misma podría ir o venir a su antojo y cuando le placiera. Su calidad de copropieraria es indiscutible, morosa endeudada incumpliendo con los pagos de compra asumidos pero propietaria al fin, oportunamente se lerequerirá todos los pagos con intereses actualizados mas gastos administrativos y judiciales. Nuestra parte no niega su calidad de copropietaria del inmueble. Ahora la misma ha perdido todo vinculo comercial con los demás socios en la explotación comercial porque existe un sin número de incumplimientos que la han colocado al margen de la sociedad comercial de la cual formara parte y de la cual seaparto un tiempo, al decir de la amparista.- COMO la misma hoy accionante refiriera ha otorgado PODER GENERAL AMPLIO para que el Sr. DIEGO RAMON MEDINA con C.I. No. 4.721.412 pueda disponer administrativamente del lugar y ejercer la actividad comercial de servicios fúnebres, es decir, que la poderdante a transmitido sus derechos derechos y acciones a tercera persona; suministrando deesta manera una confesión expresa de NO POSEER LEGITIMACION ACTIVA para interponer acción alguna, ya que la misma ha otorgado tal PODER GENERAL AMPLIO.- SI es cierto, que los Sres. TIZARA FRANCIELLE TEODORO DA SILVA, PRISCILA INGRID TEODORO DA SILVA, MIGUEL ANGEL MASTRAZZI, MILBA ODALTY GODOY FERREIRA y CALUDIO ROBERTO MELGAREJO suscribieron un contrato de prestación de prestación de serviciosen fecha 25 de enero de 2.015, del cual la accionante se entero quizás el 30 de marzo del 2.015. Pero la misma ha manifestado en su escrito de interposición de este amparo que simplemente ….SE APARTO DEL SITIO POR UN TIEMPO….; ¿qué debieran de hacer mis mandantes? ¿Esperar que la misma resolviera regresar para continuar prestando servicios fúnebres y de sepelio a la comunidad?, esta rama de...