Contestacion De Demanda Administrativa
En su carácter de representante legal el C. Celso Bernal Rangel.
Lugar de residencia RICATE NO. 390 INTERIOR 5 COLONIA LINDA VISTA CODIGO POSTAL 07300DELEGACION GUSTAVO A. MADERO, MEXICO, DF. En mi carácter de la empresa IET IMPULSORA ELECTROTERMICA, S.A. DE C.V. Ante usted con todo respeto comparezco y expongo:
Que estando dentro del termino legalcomparezco en termino del oficio 01982 de fecha 17 de febrero de 2012, México DF. Con el cual fue emplazada la empresa que represento para ofrecer y presentar defensas, excepciones y alegatos enrelación a las temerarias observaciones que se hicieron constar en el acta circunstanciada formulada en la empresa que represento de fecha 29 de Junio de 2011.
Manifiesto a usted en primer lugar la totalausencia de fundamentación y motivación del acta administrativa que supuestamente constituye la base de este procedimiento en virtud de que en términos de la misma como lo manifiesta el propiocomisionado al efecto la empresa que represento no se ubica supuestamente en ningún de los supuestos jurídicos que en la misma se citan y que supuestamente constituye el marco de legitimación de la visitade verificación del cumplimiento de las normas a las que se refieren los numerales de las normas que la propia actuación se citan, todo ello violatorio de las garantías constitucionales que se prevénen favor de mi representado y del acta circunstanciada como son:
1. Que ha nadie se puede ocasionar molestia en su persona, papeles o posesiones fundamentado en el articulo 16 constitucional. Asímismo por la pretensión de ubicar a mi representado y al suscrito en las hipótesis previstas por los numerales que se pretenden vista como todo esto manifestado propio inspector de trabajocomisionado no le son aplicables a mi representado.
2. Por lo dicho anteriormente el inspector federal no tiene facultades para expedir nombramientos, tampoco para constituir órganos de representación....
Regístrate para leer el documento completo.