Contestacion De Demanda Cein Ruiz Y Marlon Ivan

GABRIEL RAMOS HERNANDEZ
VS
DIGITAL COLORS IMPRESORES S.A DE C.V Y OTRO

C.C. MIEMBROSS QUE INTEGRAN LA
H. JUNTA ESPECIAL NUMERO SEIS
DE LA LOCAL DE CONCILIACION Y
ARBITRAJE DEL DISTRITO FEDERALPRESENTE

CLAUDIA SALGADO CAREAGA, en mi carácter de representante legal de las personas físicas demandadas CEIN RUIZ CAMACHO Y MARLON IVAN LEPE SANCHEZ (nombres completos y correctos de misrepresentados, manifestación que se realiza para todos los efectos legales procedentes), personalidad que acredito en términos de lo dispuesto por la fracción I del artículo 692 de la Ley Federal del Trabajomediante carta poder de fecha 29 de Agosto debidamente requisita da
y firmada ante dos testigos . Así mismo acredito para oír y recibir todo clase de notificaciones y documentos e imponerse de los autoshasta la total conclusión de este proceso a las C.C MARÍA FERNANDA VAZQUEZ RODRIGUEZ Y/O PATRICIA VAZQUEZ CASTAÑEDA. Con personalidad debidamente acreditada y reconocida respetuosamente comparezcoante Ustedes ara exponer:
Que con fundamento en lo dispuesto por el artículo 739 de la Ley Federal del Trabajo, se señala como domicilio convencional para oír y recibir toda clase de citas, bienes,documentos y notificaciones, de carácter personal inclusive, el ubicado en la calle de MIGUEL LAURENTE No. 1306 DESPACHO 202, COL. LETRAN VALLE, DELEGACION BENITO JUAREZ, C.P. 03650, MEXICO, D.F.
Y que confundamento en lo dispuesto por las fracciones III y IV del artículo 878 de la Ley federal del Trabajo, estando en tiempo y forma, se acude a dar contestación a la infundada e improcedente demandaentablada por el C. GABRIEL RAMOS HERNANDEZ en contra de mis representados bajo los siguientes términos.

CONTROVERSIA AL CAPITULO DE PRESTACIONES

1) Se niega acción y derecho al hoy actor a reclamarcomo solidarios responsables a mis representados como lo menciona en su numeral 10) y 11) inclusive de su escrito inicial de demanda, ya que entre el actor y mis representados JAMAS ha existido o...