contestacion de demanda civil

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONÓMICO COACTIVA DEL DEPARTAMENTO DE
XXXXXXX XXXXX XXXXX, de treinta y tres años de edad, soltera, de oficios domésticos, guatemalteca, de este domicilio, ante ese Honorable Juzgado, con respeto comparezco; y,
E X P O N G O
a) Comparezco en nombre propio con la dirección, procuración y auxilio del Abogado .
b) Señalo lugar para recibirnotificaciones y/o citaciones en la oficina jurídica del Abogado que me auxilia, ubicada en XXX avenida TTTT guión TTTT, zona YYYY, cerca al de esta ciudad de KKKK.
c) El objeto de mi comparecencia es CONTESTAR EN SENTIDO NEGATIVO LA DEMANDA ORDINARIA DE REIVINDICACIÓN DE DERECHOS REALES DE POSESIÓN DE BIEN INMUEBLE, presentada por la señora ELISA GÓMEZ RIVERA, asimismo a interponer las EXCEPCIONESPERENTORIAS DE: a) FALSEDAD DE LOS HECHOS DE LA DEMANDA; y, b) DE INEFICACIA DEL TÍTULO QUE SE PRETENDE HACER VALER, de conformidad con los siguientes:
H E C H O S
DE LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO:
a. PROCEDO A CONTESTAR LA DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO, indicando que la actora ELISA GÓMEZ RIVERA, quien es mi tía, hermana de mi difunto padre JUAN PABLO RIVERA, ha pretendido pordistintos medios, apoderarse del inmueble que mi abuelo DAVID GÓMEZ BARRIENTOS, le dejara a mi padre ya indicado, lo cual en vida nunca hizo mi difunto abuelo; DAVID GÓMEZ BARRIENTOS, ni tampoco lo hizo la actora en vida de él, aún cuando ella afirma falazmente en su demanda que ya tenía la posesión del bien inmueble objeto de litis, desde mil novecientos noventa y tres.
b. Lo anteriormenteexpresado es con fundamento en el hecho de que la actora del presente juicio ELISA GÓMEZ RIVERA, inicialmente promovió el JUICIO SUMARIO INTERDICTO DE DESPOJO, en contra del señor BERNAL RIVERA MÉNDEZ, registrado con el número (200-20909-02154), juicio en el que ese Juzgado dictó sentencia de fecha seis de julio del año dos mil nueve, en la que declaró sin lugar la demanda respectiva, la cual fue apeladay la Sala Regional Mixta de la Corte de Apelaciones con sede en la ciudad de bbbbb, en la pieza de segunda instancia número ciento setenta y dos guión dos mil nueve (1172-2009) a cargo de la Oficial Segundo, dictó sentencia de fecha veintinueve de octubre del año dos mil nueve, en la cual confirmó la sentencia elevada en grado, tal como consta en el expediente del juicio indicado; de manera queno logró su pretensión.
c. Al ser vencida en su intento anterior por las sentencias de primero y segundo grado, la señora ELISA GÓMEZ RIVERA, promovió ante ese mismo Juzgado, el juicio ORDINARIO DE REIVINDICACIÓN DE DERECHOS REALES DE POSESIÓN DE BIEN INMUEBLE en contra de mi difunto esposo: BERNAL RIVERA MÉNDEZ y mi difunto padre JUAN PABLO RIVERA, identificado en éste Honorable Juzgado con elnúmero: TTTTTT YYYYY YYYYY con la pretensión de que los mencionados señores desocuparan el inmueble objeto de la presente litis, pero resulta que los demandados relacionados, fallecieron en fechas distintas, por lo cual el Abogado Director de los mismos en tal proceso, NNNN MMMMM KKKK, dio el aviso de la muerte de los mismos, por ese motivo el juicio quedó inconcluso, y la actora de ese juicio,al no encontrar a quien demandar, ya no gestionó en el mismo, ni utilizó los medios legales para dilucidar su pretensión, de conformidad con el artículo 59 del Código Procesal Civil y Mercantil, como lo indicara éste Honorable Juzgado, EN EL NUMERAL ROMANO III) de la resolución de fecha QUINCE DE FEBRERO DE DOS MIL DOCE, dictada en el proceso ordinario indicado; JJJ IIII PPPP PPPP
d. La señoraELISA GÓMEZ RIVERA no puede demandar la reivindicación del bien objeto de litis, en virtud que jamás ha ejercitado el derecho de posesión en forma pública, pacífica, continua, a título de dueña y de buena fe, atributos que debe tener el ejercicio de tal posesión. La actora en ningún momento ha efectuado siembras de maíz y frijol como indica y tampoco ha llegado al inmueble en la fecha...