contestacion de demanda dando allanamiento
Páginas: 2 (317 palabras)
Publicado: 6 de marzo de 2014
Pablo Chávez y Elena Vázquez
vs
Mateo de Jesús
Juicio: De Las Controversias sobre el Estado Civil de las Personas y del Derecho Familiar, Guardia y Custodia
Exp.No.: 5589/1998
C. Juez Primero de lo Familiar del
Distrito Judicial de Naucalpan, Edo. de México
P r e s e n t e:
Mateo de Jesús, por mi propio derecho señalando como domicilio para oír yrecibir toda clase de notificaciones el ubicado en lista y boletín judicial de ese H. Juzgado, y autorizando para que las reciban en mi nombre, aún de carácter personal, así como, para que recojantoda clase de documentos, al Licenciado en derecho Vicente Guerrero; ante Usted, con el debido respeto comparezco para exponer:
Encontrándose el suscrito dentro del término de nueve días que me fuerefijada en auto de diez de mayo de dos mil trece, mismo que me fuera notificado el día seis de los corrientes, vengo a contestar la demanda instaurada en mi contra. Al efecto, manifiesto:
Respuestaa las Prestaciones.
En cuanto hace a la marcada con el inciso a), al respecto el suscrito se allana.
Contestación a los Hechos.
En lo que respecta a los Hechos, el suscrito manifiesta losiguiente:
Los Hechos marcados con los numerales 1, 2, 3, 4, 5, 8, son ciertos.
Los Hechos marcados como 6 y 7, no constan al suscrito.
En virtud del allanamiento que antecede, solicito sedicte la sentencia correspondiente, ya que por parte del suscrito, no existe inconveniente alguno que la guardia y custodia de las menores hijas del suscrito de nombres Maritza y Edith todas de apellidosde Jesus Chavez, queden a cargo de los señores Pablo Chávez y Elena Vázquez.
Por lo anteriormente expuesto:
A Usted C. Juez, atentamente pido:
Primero. Tenerme por allanado a la demandainstaurada en contra del suscrito.
Segundo. Se dicte la sentencia correspondiente.
“Protesto lo necesario”
Naucalpan, México; a diez de junio de mil novecientos noventa y ocho.
Mateo...
vs
Mateo de Jesús
Juicio: De Las Controversias sobre el Estado Civil de las Personas y del Derecho Familiar, Guardia y Custodia
Exp.No.: 5589/1998
C. Juez Primero de lo Familiar del
Distrito Judicial de Naucalpan, Edo. de México
P r e s e n t e:
Mateo de Jesús, por mi propio derecho señalando como domicilio para oír yrecibir toda clase de notificaciones el ubicado en lista y boletín judicial de ese H. Juzgado, y autorizando para que las reciban en mi nombre, aún de carácter personal, así como, para que recojantoda clase de documentos, al Licenciado en derecho Vicente Guerrero; ante Usted, con el debido respeto comparezco para exponer:
Encontrándose el suscrito dentro del término de nueve días que me fuerefijada en auto de diez de mayo de dos mil trece, mismo que me fuera notificado el día seis de los corrientes, vengo a contestar la demanda instaurada en mi contra. Al efecto, manifiesto:
Respuestaa las Prestaciones.
En cuanto hace a la marcada con el inciso a), al respecto el suscrito se allana.
Contestación a los Hechos.
En lo que respecta a los Hechos, el suscrito manifiesta losiguiente:
Los Hechos marcados con los numerales 1, 2, 3, 4, 5, 8, son ciertos.
Los Hechos marcados como 6 y 7, no constan al suscrito.
En virtud del allanamiento que antecede, solicito sedicte la sentencia correspondiente, ya que por parte del suscrito, no existe inconveniente alguno que la guardia y custodia de las menores hijas del suscrito de nombres Maritza y Edith todas de apellidosde Jesus Chavez, queden a cargo de los señores Pablo Chávez y Elena Vázquez.
Por lo anteriormente expuesto:
A Usted C. Juez, atentamente pido:
Primero. Tenerme por allanado a la demandainstaurada en contra del suscrito.
Segundo. Se dicte la sentencia correspondiente.
“Protesto lo necesario”
Naucalpan, México; a diez de junio de mil novecientos noventa y ocho.
Mateo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.