Contestacion De Demanda De Alimentos
Páginas: 11 (2660 palabras)
Publicado: 1 de septiembre de 2011
PAOLA GUTIERREZ HERNANDEZ
VS
hermelinda diaz mora
CONTESTACION DE LA DEMANDA DE ALIMENTOS
C. JUEZ DE LO FAMILIAR EN TURNO
PRESENTE
hermelinda diaz mora, COMPARECIENDO POR MI PROPIO DERECHO, SEÑALANDO COMO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN AV. KITTY NO. 308 DE ESTA CIUDAD. RESPETUOSAMNETE COMPAREZCO A EXPONER.
POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO VENGO A DARCONTESTACION A LA DEMANDA DE ALIMENTOS, HECHA EN MI CONTRA POR PARTE DE LA C. PAOLA GUTIERREZ HERNANDEZ.
LA CUAL CONTESTO DE LA SIGUIENTE MANERA.
PRESTACIONES:
a) LA PENSION PROVISIONAL NO DA LUGAR TODA VEZ QUE SI LE E PASADO PENSION ALIMENTICIA DURANTE TODO ESTE TIEMPO. FIJANDOLE UNA CUOTA DE $2,000.00 M.N. MENSUALES
b) EL PAGO DE LOS GASTOS DEL PROCESO LO DARE SEGÚN FIJE EL C. JUEZ DELO FAMILIAR EN TURNO.
EN CONSIDERACION DE LOS SIGUIENTES HECHOS Y DERECHOS.
H E C H O S :
a) EL HECHO I DE LA DEMANDA ES CIERTO, PUES ELLA DECIDIO SEGUIR ESTUDIANDO AL TERMINAR LA PREPA COMO TAMBIEN ES CIERTO QUE DECIDIO SU EMANCIPACION Y TOME LA DECISION DE APOYARLA MIENTRAS ESTUDIABA.
b) EL HECHO II DE LA DEMANDA ES FALSO, PUESTO QUE NINGUNA PERSONA LO HABITABA Y NUNCA SE LONEGUE. YA QUE SOLO LLEGO A DECIRME QUE NO HABIA PASADO SU EXAMEN DE ADMISION Y POR LO TANTO BUSCARIA UN LUGAR DONDE VIVIR, YA QUE ELLA HABIA DECIDIDO SU EMANCIPACION. ASI MISMO DECIDI APOYARLA CON $2,000.00 MENSUALES
c) EL HECHO III DE LA DEMANDA NI LO NIEGO NI LO AFIRMO PORQUE LE MANDABA MENSUALMENTE $2,000.00 MENSUALES, PARA APOYARLA EN LAS NECESIDADES QUE TUVIERA, YA QUE NUNCA ME COMENTOQUE ENTRARIA EN UNA ESCUELA PARTICULAR
d) EL HECHO IV DE LA DEMANDA NI LO NIEGO NI LO AFIRMO PORQUE ELLA NUNCA ME DIO A CONOCER SU VERDADERA SITUACION, PUES REITERADAMENTE LE HABLABA PARA SABER COMO ESTABA Y A LA VEZ PARA PREGUNTARLE SI NO NECESITABA QUE LA APOYARA UN POCO MAS, Y ELLA ME DECIA QUE NO ME PREOCUPARA.
PRUEBAS:
DOCUMENTAL PÚBLICA: CONSISTENTE EN EL RECIBO DE DEPOSITOHECHA EN EL BANCO BANCOPEL PRUEBA QUE RELACIONO CON EL HECHO III Y IV DE LA DEMANDA
TESTIMONIAL: A CARGO DE LA C. LIDIA SANCHEZ CUESTA Y LA C. CINTHYA GUTIERREZ HERNADEZ, PRUEBAS QUE RELACIONO CON TODOS LOS HECHOS DE LA DEMANDA.
CONFESIONAL: A CARGO DE LA C. PAOLA GUTIERREZ HERNANDEZ PRUEBA QUE RELACIONO CON TODOS LOS HECHOS DE LA DEMANDA.
D E R E C H O :
SON APLICABLES EN CUANTO EN ELFONDO Y DERECHO LOS ARTICULOS 297 Y 302 DEL CODIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO DE CHIAPAS
POR LO ANTES EXPUESTO,
A USTED C. JUEZ, RESPETUOSAMENTE PIDO:
a) TENERME POR PRESENTADO LA CONTESTACION DE LA DEMANDA
b) ADMITIR LA CONTESTACION DE LA DEMANDA
c) SE GIRE OFICIO PARA LA JUNTA INDEFERIBLE DE PRUIEBAS Y ALEGATOS
d) QUE SE DICTE SENTENCIA CONFORME A DERECHO.PROTESTO LO NECESARIO
___________________________
VIVIANA HERNANDEZ LOPEZ
TUXTLA GUTIERREZ, CHIAPAS A 04 DE JULIO DE 2011
EXPEDIENTE NUM. 097/2011
PENSION ALIMENTICIA
EN LA CIUDAD DE TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS A 03 DE JULIO DEL 2011.
VISTO: EL ESCRITO DE CUENTA Y SU ANEXO PROMOVIDA POR LA C. VIVIANA HERNANDEZ LOPEZ EN EJERCICIO DE SU PROPIO DERECHO, PRESENTADO EL ESCRITO INICIAL DECONTESTACION DE DEMANDA DE PENSION ALIMENTICIA DE FECHA 04 DE JULIO DEL 2011, MISMO QUE FUE REMITIDO A ESTE JUZGADO FAMILIAR CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 1 Y 23 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE CHIAPAS.
POR LO ANTERIOR, SE ORDENA AUTO ADMISORIO Y EN LO SUCESIVO REGISTRASE Y FORMASE EL EXPEDIENTE RESPECTIVO CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 297 Y 302 DEL CÓDIGO CIVILPARA EL ESTADO DE CHIAPAS Y ADEMÁS RELATIVOS AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, DE ESTE JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR CON EL NÚMERO DE EXPEDIENTE 097/2011 POR SER EL QUE LE CORRESPONDA SEGÚN SE DESPRENDE DE LA RAZÓN QUE ANTECEDE.
LAS PRUEBAS ADMITIDAS A ESTE JUZAGADO SON:
I. LA PRUEBA DOCUMENTAL PUBLICA CONSISTENTE EN EL RECIBO DE DEPOSITO DEL BANCO BANCOPEL.
II....
VS
hermelinda diaz mora
CONTESTACION DE LA DEMANDA DE ALIMENTOS
C. JUEZ DE LO FAMILIAR EN TURNO
PRESENTE
hermelinda diaz mora, COMPARECIENDO POR MI PROPIO DERECHO, SEÑALANDO COMO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN AV. KITTY NO. 308 DE ESTA CIUDAD. RESPETUOSAMNETE COMPAREZCO A EXPONER.
POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO VENGO A DARCONTESTACION A LA DEMANDA DE ALIMENTOS, HECHA EN MI CONTRA POR PARTE DE LA C. PAOLA GUTIERREZ HERNANDEZ.
LA CUAL CONTESTO DE LA SIGUIENTE MANERA.
PRESTACIONES:
a) LA PENSION PROVISIONAL NO DA LUGAR TODA VEZ QUE SI LE E PASADO PENSION ALIMENTICIA DURANTE TODO ESTE TIEMPO. FIJANDOLE UNA CUOTA DE $2,000.00 M.N. MENSUALES
b) EL PAGO DE LOS GASTOS DEL PROCESO LO DARE SEGÚN FIJE EL C. JUEZ DELO FAMILIAR EN TURNO.
EN CONSIDERACION DE LOS SIGUIENTES HECHOS Y DERECHOS.
H E C H O S :
a) EL HECHO I DE LA DEMANDA ES CIERTO, PUES ELLA DECIDIO SEGUIR ESTUDIANDO AL TERMINAR LA PREPA COMO TAMBIEN ES CIERTO QUE DECIDIO SU EMANCIPACION Y TOME LA DECISION DE APOYARLA MIENTRAS ESTUDIABA.
b) EL HECHO II DE LA DEMANDA ES FALSO, PUESTO QUE NINGUNA PERSONA LO HABITABA Y NUNCA SE LONEGUE. YA QUE SOLO LLEGO A DECIRME QUE NO HABIA PASADO SU EXAMEN DE ADMISION Y POR LO TANTO BUSCARIA UN LUGAR DONDE VIVIR, YA QUE ELLA HABIA DECIDIDO SU EMANCIPACION. ASI MISMO DECIDI APOYARLA CON $2,000.00 MENSUALES
c) EL HECHO III DE LA DEMANDA NI LO NIEGO NI LO AFIRMO PORQUE LE MANDABA MENSUALMENTE $2,000.00 MENSUALES, PARA APOYARLA EN LAS NECESIDADES QUE TUVIERA, YA QUE NUNCA ME COMENTOQUE ENTRARIA EN UNA ESCUELA PARTICULAR
d) EL HECHO IV DE LA DEMANDA NI LO NIEGO NI LO AFIRMO PORQUE ELLA NUNCA ME DIO A CONOCER SU VERDADERA SITUACION, PUES REITERADAMENTE LE HABLABA PARA SABER COMO ESTABA Y A LA VEZ PARA PREGUNTARLE SI NO NECESITABA QUE LA APOYARA UN POCO MAS, Y ELLA ME DECIA QUE NO ME PREOCUPARA.
PRUEBAS:
DOCUMENTAL PÚBLICA: CONSISTENTE EN EL RECIBO DE DEPOSITOHECHA EN EL BANCO BANCOPEL PRUEBA QUE RELACIONO CON EL HECHO III Y IV DE LA DEMANDA
TESTIMONIAL: A CARGO DE LA C. LIDIA SANCHEZ CUESTA Y LA C. CINTHYA GUTIERREZ HERNADEZ, PRUEBAS QUE RELACIONO CON TODOS LOS HECHOS DE LA DEMANDA.
CONFESIONAL: A CARGO DE LA C. PAOLA GUTIERREZ HERNANDEZ PRUEBA QUE RELACIONO CON TODOS LOS HECHOS DE LA DEMANDA.
D E R E C H O :
SON APLICABLES EN CUANTO EN ELFONDO Y DERECHO LOS ARTICULOS 297 Y 302 DEL CODIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO DE CHIAPAS
POR LO ANTES EXPUESTO,
A USTED C. JUEZ, RESPETUOSAMENTE PIDO:
a) TENERME POR PRESENTADO LA CONTESTACION DE LA DEMANDA
b) ADMITIR LA CONTESTACION DE LA DEMANDA
c) SE GIRE OFICIO PARA LA JUNTA INDEFERIBLE DE PRUIEBAS Y ALEGATOS
d) QUE SE DICTE SENTENCIA CONFORME A DERECHO.PROTESTO LO NECESARIO
___________________________
VIVIANA HERNANDEZ LOPEZ
TUXTLA GUTIERREZ, CHIAPAS A 04 DE JULIO DE 2011
EXPEDIENTE NUM. 097/2011
PENSION ALIMENTICIA
EN LA CIUDAD DE TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS A 03 DE JULIO DEL 2011.
VISTO: EL ESCRITO DE CUENTA Y SU ANEXO PROMOVIDA POR LA C. VIVIANA HERNANDEZ LOPEZ EN EJERCICIO DE SU PROPIO DERECHO, PRESENTADO EL ESCRITO INICIAL DECONTESTACION DE DEMANDA DE PENSION ALIMENTICIA DE FECHA 04 DE JULIO DEL 2011, MISMO QUE FUE REMITIDO A ESTE JUZGADO FAMILIAR CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 1 Y 23 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE CHIAPAS.
POR LO ANTERIOR, SE ORDENA AUTO ADMISORIO Y EN LO SUCESIVO REGISTRASE Y FORMASE EL EXPEDIENTE RESPECTIVO CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 297 Y 302 DEL CÓDIGO CIVILPARA EL ESTADO DE CHIAPAS Y ADEMÁS RELATIVOS AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, DE ESTE JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR CON EL NÚMERO DE EXPEDIENTE 097/2011 POR SER EL QUE LE CORRESPONDA SEGÚN SE DESPRENDE DE LA RAZÓN QUE ANTECEDE.
LAS PRUEBAS ADMITIDAS A ESTE JUZAGADO SON:
I. LA PRUEBA DOCUMENTAL PUBLICA CONSISTENTE EN EL RECIBO DE DEPOSITO DEL BANCO BANCOPEL.
II....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.