Contestacion De Demanda De Divorcio

EXPEDIENTE 1234/2011
CIUDADANO JUEZ PRIMERO FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO.
MELBA MÉNDEZ PENICHE, mexicana por nacimiento, mayor de edad legal, casada, profesora, señalando como domicilio para o{ir y recibir notificaciones en el predio marcado con el numero 405 de la calle 65 entre 138 y 140 del Fraccionamiento Nora Quintana de esta Ciudad de Mérida, Yucatán. Ante Usted,con la debida consideración y respeto, comparezco a fin de exponer:
Vengo por medio del presente escrito a contestar en tiempo y forma, la injusta demanda en Juicio Ordinario Civil de divorcio, que instaurara en mi contra, el ciudadano JORGE LUIS VILLANUEVA BAEZA. En merito de lo anterior, solicito sea condenado al demandante a las siguientes prestaciones:
1.- Se niegue la disolución delvínculo matrimonial que nos une.
2.- se condene al ciudadano JORGE LUIS VILLANUEVA BAEZA al pago de las costas derivadas del procedimiento de mi comparecencia.
Así mismo, procedo a dar debida contestación a todos y cada uno de los hechos de la demanda inicial:
1.- El hecho que se contesta es cierto.
2.- El hecho que se contesta es cierto.
3.- El hecho tercero, del escrito de demanda, se contestacomo cierto.
4.- El hecho número cuatro, es parcialmente cierto, si bien, en la fecha cinco de octubre del año dos mil cinco, en efecto se celebro el cumpleaños de mis esposo, es falso lo relativo a las supuestas agresiones que señala, ya que lo único que hacía, era hacerle un llamado de atención a mis hijos, por haber roto unos adornos de la casa, pero mi esposo al estar alcoholizado, como es sucostumbre, interrumpió y acto seguido, procedió a injuriarme y amenazarme con lesionarme, sino me callaba. Por lo mismo, decidí retirarme de mi casa, buscando un refugio de emergencia en casa de mi madre, la cual tiene su domicilio en el predio marcado con el número 405 de la calle 65 entre 138 y 140 del Fraccionamiento Nora Quintana de esta Ciudad de Mérida.
5.- El hecho que se contesta escierto, pero aclaro, que anteriormente intente comunicarme con mi esposo, quien no contestaba su teléfono celular.
6.- El hecho que se contesta es parcialmente cierto, en cuanto a que en la fecha que menciona, mi esposo se apersono a la casa de mi madre, pero es completa y absolutamente falso lo que menciona acerca de mi comportamiento, ya que nunca recibió amenazas, solamente advertí que llamaría alas fuerzas policiacas, puesto que se presento en estado etílico y empezó a forzar las rejas del predio. No es necesario mencionar, que dicha conducta es tipificada como delictuosa y vandálica.
7.- El hecho que se contesta es falso, ya que nunca hemos pasado más de dos años separados, sin vida conyugal, puesto que yo frecuento nuestro hogar conyugal, y nuestros hijos conviven con los dos de maneraequitativa, por lo que hace improcedente la causal invocada por el citado Villanueva Baeza.
Con el fin de acreditar mi dicho, ofrezco las siguientes pruebas:
1.- Prueba testimonial relativa al hecho número siete de esta contestación de demanda, con la cual pretendo desvirtuar la acción judicial intentada por la parte actora del presente Juicio. Dicho testimonio será a cargo de los ciudadanosJUAN DE DIOS MAY CANTE y VIRIDIANA GUADALUPE ARJONA CATZIN, a quienes me comprometo a presentar en el local de este Juzgado, el día y hora que se sirva a fijar para el desahogo del presente medio de prueba, y solicito examinar al tenor del presente interrogatorio:
QUE DIGA EL TESTIGO QUE ES CIERTO COMO LO ES:
1.- QUE NO LE COMPRENDEN LAS GENERALES DE LA LEY.
2.- QUE SABE DE LAS PENAS EN QUEINCURREN LAS PERSONAS QUE DECLARAN CON FALSEDAD ANTE UNA AUTORIDAD JUDICIAL.
3.- QUE CONOCE DE VISTA, TRATO Y COMUNICACIÓN A LOS CIUDADANOS JORGE LUIS VILLANUEVA BAEZA Y MELBA MENDEZ PENICHE.
4.- QUE SABE Y LE CONSTA QUE LOS CIUDADANOS JORGE LUIS VILLANUEBA BAEZA Y MELBA MENDEZ PENICHE SON CASADOS ENTRE SI.
5.- QUE SABE Y LE CONSTA QUE HABITAN COMO FAMILIA UN MISMO PREDIO.
6.- QUE SABE Y LE...