CONTESTACION DE DEMANDA DE VIOLENCIA FAMILIAR MARCOS RIVERA VASQUEZ
EXPEDIENTE : 2172-2014
ESP. LEGAL : CECILIA CABRERA
CUADERNO : PRINCIPAL
SUMILLA : CONTESTACION A LA DEMANDA.
SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE FAMILIA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CALLAO.
MARCOS FERNANDO RIVERA VASQUEZ,identificada con DNI N° 25683194, con domicilio real en la Mz. 95 Lt. 25 Márquez - Callao y señalando como DOMICILIO PROCESAL en la Casilla 473 “A”,Ubicado en la Av. 2 de mayo Nº 524 - Callao, en el proceso seguido por MILAGROS DEL ROSARIO SIPAN YUMPO, sobre VIOLENCIA FAMILIAR; a Ud. atentamente digo:
Que, habiendo sido notificado con la Resolución Nº 1, el día 15 de Setiembre del 2014, y estando dentro del plazo de ley para contestar mi demanda, por convenir a mis derechos e intereses cumplo con apersonarme al proceso, asimismo cumplo concontestar la demanda interpuesta por ante el su digna judicatura, contenida en la Resolución Nº 01 de fecha22 de Julio del 2014, según sus argumentosSOLICITO: DECLARAR INFUNDADA LA DEMANDA DE VIOLENCIA FAMILIARen la modalidad de maltrato físico, interpuesta en mi contra en el supuesto agravio de la Sra.MILAGROS DEL ROSARIO SIPAN YUMPO, por los siguientes fundamentos:
PRIMERO: Que, en el primer puntode los fundamentos de hecho de la demanda “…refiere la denunciante que el día 13 de mayo del presente año en circunstancias en la que se percató de la presencia del denunciado lo intercepto a fin de que cumpla con sus obligaciones como padre, momento en que la sobrina del denunciado la agredió físicamente mediante jalones de cabello y el denunciando también la agredió propinándole cachetadas yarañones en el brazo derecho, circunstancias en la que intervinieron los vecinos y opto por retirarse del lugar…”
SEGUNDO:Que, Sra. Juez,por lo expuesto por la supuesta parte agraviada debo decir que el día 13 de mayo del presente año, a horas 13:45 aproximadamente, me encontraba almorzando con mis señores padres en su domicilio, recibiendo una llamada telefónica por parte de mi ex convivientepara mentarme la madre, diciéndome que chucha me creo y que mis hijos no tienen que comer, que me iba a quemar la casa donde vivía y que me iba a agredir físicamente a mí y a mi conviviente, diciéndome que no le interesaba si la estaba grabando, optando mi persona con poner el teléfono en alta voz escuchando mis padres, un vecino albañil y mi hijo mayor Bryan Gean Marcos Rivera Sipan (18).
Que,luego de recibir las amenazas por parte de la supuesta agraviada, Salí con dirección a mi domicilio convivencial, para luego irme a trabajar, interceptándome a media cuadra mi ex conviviente, insultándome con palabras soeces, ignorándola para seguir caminando y evitar problemas mayores, siguiéndome hasta mi domicilio Mz. 95 Lt. 25 asentamiento Humano Ex Fundo Márquez – Callao, tacando la puesta parasacar mis pertenencias e irme a trabajar, cogiendo mi ex conviviente una piedra para amenazarme con tirarme y seguir insultándome con palabras irrepronunciables, saliendo mi suegra Julia Pineda Fernández (persona de tercera edad), para decirle que pasaba que esa no era su casa como para que ella se comportara así, procediendo la supuesta agraviada con insultarla e intertar agredirla, es allídonde interviene mi sobrina Cynthia Fiorella Quilca Robinet (18), a quien la supuesta agraviada la agrede físicamente con jalones de cabello y empujones, procediendo mi sobrina con defenderse, luego la demandante procede con retirarse lanzando amenazas.
TERCERO: Que, Sra. Juez, es totalmente falso lo manifestado por la demandante, puesto que en ningún momento la agredí ni mucho menos le propinecachetadas y arañones en el brazo derecho, siendo razonable que el resultadodel Certificado Médico Legal Nº 007051-VFL, practicado a la agraviada, es consecuencia que mi sobrina Cynthia Fiorella Quilca Robinet, se tuvo que defender, ya que la presunta agraviada fue directamente a agredirla, siendo la demandante una mujer robusta de 36 años a diferencia de mi sobrina que tan solo cuenta con 18 años...
Regístrate para leer el documento completo.