CONTESTACION DE DEMANDA DE VIVIANA VAZQUEZ CRUZ

DONOVAN MARIO MORAN SOLIS
VS
VIVIANA VAZQUEZ CRUZ

JUICIO: DE LAS CONTROVERSIAS SOBRE EL ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS Y DEL DERECHO FAMILIAR (GUARDA Y CUSTODIA)
EXP: 1518/2014

ESCRITO DE CONTESTACION DE DEMANDA


C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE TEXCOCO.


TERESA VAZQUEZ CRUZ, en mi carácter de tutriz y representante legal de mi menor hija de nombreVIVIANA VAZQUEZ CRUZ, personalidad que acredito con el atestado del registro civil de su nacimiento, el cual se exhibe como ANEXO 1) al presente escrito, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones los estrados de este H. Juzgado y autorizando para los mismos efectos, así como para recoger toda clase de documentos y valores, con fundamento en lo dispuesto por losartículos 1.93, 1.94, 1.95 del Código de Procedimiento Civiles del Estado de México, a los señores Licenciados en Derecho José Luis Franco Sánchez, con cédula profesional número 6163179, Vulfrano Álvarez Salinas, con cédula profesional número 2936988, Luz del Carmen Álvarez Salinas, con cédula profesional número 2139683 y Mauricio Macotela Byron, con cédula profesional número 1669094, así como a lospasantes en derecho Azucena Rodríguez Rodríguez, Ricardo Isaías Casanova Rivas, Armando Flores García y Mariana Zepeda Gil, indistintamente, respetuosamente expongo:

Con fundamento en lo dispuesto por los artículos, 1.1, 4.126, 4.130, 4.135, 4.138, 4.139, 4.140, 4.141 fracciones I y II, 4.142, 4.143, 4.201, 4.228 y demás relativos y aplicables del Código Civil del Estado de México, en relación conlos artículos 1.1, 1.2, 1.10 fracción I, 1.77, 1.78, 1.79, 2.115, 2.118, 5.1 al 5.61 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimiento Civiles del Estado de México, en relación con el artículo 12 de la Convención Internacional de los Derechos del Niño al que está suscrito México, a través del artículo 133 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en relación con losartículos 1, 4, 5, 8, 9 fracción I inciso f), 14,19, 20 y demás relativos y aplicables de la Ley para la Protección de los derechos de niñas y niños y adolescentes, EN LA VÍA DE LAS CONTROVERSIAS SOBRE EL ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS Y DEL DERECHO FAMILIAR, vengo en tiempo y forma a dar contestación a la improcedente demanda interpuesta por el señor DONOVAN MARIO MORAN SOLIS, en contra de mi menorhija de nombre VIVIAN VAZQUEZ CRUZ, lo cual hago en los siguientes términos:

CAPITULO DE PRESTACIONES

Por en cuanto a las prestaciones que demanda la parte actora de mí representada, consistentes en:

A.- La guarda y custodia del menor de nombre IKER YAHIR MORAN VAZQUEZ, la misma resulta totalmente improcedente, en virtud de que el mismo por su edad, debe estar bajo el cuidado de su madre.Aunado a lo anterior, es importante hacer del conocimiento de su Señoría que el señor DONOVAN MARIO MORAN SOLIS, con fecha seis de octubre de dos mil catorce, ante el Síndico Municipal de Chicoloapan, celebro un convenio con mi representada, en donde el mismo declaro y estuvo de acuerdo en que los cuidados y atenciones del menor IKER YAHIR MORAN VAZQUEZ, quedaran a cargo de mi poderdante, en eldomicilio ubicado en CERRADA DE CUERNAVACA, MANZANA 63, LOTE 14, COLONIA REVOLUCION, EN EL MUNICIPIO DE CHICOLOAPAN, obligación que mi representada no pudo continuar realizando, debido a que con fecha dieciocho de octubre del año dos mil catorce, el señor DONOVAN MARIO MORAN SOLIS, después de llevar acabo la convivencia con el menor, ya no realizó la entrega del mismo en el domicilio de mi representada.A efecto de acreditar lo anterior, se exhibe como ANEXO 2) al presente escrito, el original del convenio de fecha seis de octubre de dos mil catorce celebrado entre las partes, ante el Síndico Municipal de Chicoloapan. Asimismo lo anterior, les constan a las señoras MARIBEL VAZQUEZ CRUZ y MARISELA VAZQUEZ CRUZ, a quienes me comprometo a presentar el día y hora que señale su Señoría...