Contestacion de demanda del orden familiar pension alimenticia guarda y custodia

C. JUEZ TERCERO FAMILIAR EN
ECATEPEC DE MORELOS, MÉXICO
PEDRO ARELLANO GARCÍA promoviendo por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones la Calle de Pitágoras No. 904 de la Colonia Narvarte Delegación Benito Juárez Código Postal 03020, autorizando a los Licenciados y Pasantes en Derecho SANDRATINOCO HERNANDEZ cédula profesional número 491601, LUIS ALBERTO ZAMORA LÓPEZ, y a las C.C. ATZIMBA CORINA OCAMPO GOMEZ, MONTSERRAT HERNANDEZ RAMIREZ, para que se impongan de autos, oigan y reciban notificaciones aún las de carácter personal indistintamente comparecemos a exponer:
Que por medio del presente escrito, estando en tiempo y forma con fundamento en los artículos 2.115, 2.116, 5.1,5.2, 5.3 y 5.40 del Código de Procedimientos Civiles para el estado de México doy contestación a la infundada e Improcedente demanda instaurada en mi contra, en términos del presente escrito.
Seda contestación al capítulo de prestaciones en los siguientes términos:

P R E S T A C I O N E S
a) Se niega toda vez que he cumplido con mi obligación alimentaria, lo que quedará acreditado en la secuelaprocesal.
b) Carece de acción y derecho para reclamar la prestación a que se contrae mi contraria por virtud que guarda conductas de violencia.

H E C H O S
1. El correlativo que se contesta es falso, revirtiendo con ello la carga probatoria a mi contraparte.
2. El correlativo que se contesta es cierto por lo que no es materia de la litis.
3. El correlativo que se contesta es falso, queel suscrito haya abandonado el domicilio conyugal, siendo cierto únicamente que con fecha 22 de noviembre de 2012 el suscrito salí del domicilio a efecto de acudir a mi trabajo, por lo que una vez cumplida mi jornada de trabajo, regrese a mi domicilio, sin que pudiera entrar toda vez que la llave de entrada no gira la cerradura, por lo que me comunique con mi contraria, quien hizo de miconocimiento que a partir de esa fecha, ya no podía estar en el domicilio, porque ya no me soportaba.
Es el caso que como afirma, recibí un citatorio para acudir al Centro de Mediación y Conciliación de Ecatepec de Morelos, México, por lo que con fecha 6 de diciembre de 2012, de forma personal, acudí para tener un acuerdo conciliatorio, lo que no fue posible ya que la Actora se empeñaba en obtener unapensión alimenticia consistente en el 50% de mis prestaciones ordinarias y extraordinarias, haciendo del conocimiento de mi contraria la imposibilidad para hacerlo como consecuencia del aumento de mis gastos como consecuencia de que actualmente habito el Municipio de Chalco, Estado de México, lo que implica un aumento exponencial de mis gastos de transportación, comida, aseo personal y cumplimiento demi obligación alimentaria, lo que me impide hacer un pago superior a $1500 (UN MIL QUINIENTO PESOS MENSUALES00/100 M.N.) lo que hice del conocimiento de mi contraria, precisándole con exhaustividad los gastos corrientes que eroga el de la voz, quien se empecino en exigirme una cantidad superior a las posibilidades de el que suscribe, por lo que ante la intransigencia de la Actora fue imposiblellegar a un acuerdo conciliatorio.
Manifestando que en la actualidad vivo con mi señora madre, pues al no tener un domicilio propio, y con el aumento de gastos, me es imposible pagar una vivienda, lo anterior por virtud de que el suscrito se traslada de Chalco a la ciudad de México de lunes a sábado, erogando una cantidad diaria de $65 pesos en trasporte, $150 en comida toda vez que me ausento desdetemprano y regreso, $750 quincenales como pago de adeuda a Bancomer, $1500 pago de servicios personales y lavandería, lo anterior resulta una cantidad de $8310 (OCHO MIL TRESCIENTOS DIEZ PESOS 00/100 M.N.) mensuales , teniendo el suscrito un salario de $10000. (DIEZ MIL PESOS 00/100 M.N.) lo que me hace imposible darle una cantidad superior a los $1500 (UN MIL QUINIENTOS PESOS 00/100 M.N.) lo...